Дело №...
РЕШЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
Белгородская область
г.. Алексеевка
Ул. К.Маркса, 126 25 февраля 2011 года
Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Пивненко Е.П.,
с участием лица, лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дубина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Дубина И.В., <данные изъяты>,
на постановление должностного лица от 27 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ в отношении указанного лица,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Алексеевскому району и г. Алексеевка Налесник Д.В. от 27.01.2011 года, Дубина И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В частности за то, что водитель Дубина, управляя автомобилем авто1, гос.рег.знак №..., по ул. ... г. Алексеевки, не выдержал безопасной дистанции до движущегося впереди автомобиля авто2 PASSAT гос.рег.знак №... и допустил с ним столкновение, чем нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ.
Не согласившись с постановление по делу об административном правонарушении, в жалобе Дубина указал на то, что при вынесении постановления, должностным лицом не были учтены фактические обстоятельства дорожно - транспортного происшествия, не дана оценка имеющимся доказательствам. Просил постановление отменить.
В судебном заседании Дубина доводы жалобы поддержал.
Потерпевший Хорошилов не явился, в судебное заседание о месте и времени которого извещался по известному месту жительства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, признаю доводы жалобы обоснованными.
В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ дело проверяется в полном объёме.
В силу ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Объективной стороной состава административного правонарушения, за совершение которого Дубина привлечен к административной ответственности, как следует из оспариваемого постановления, является не соблюдение указанным лицом дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, что предусмотрено п.9.10 Правил дорожного движения РФ.
При этом, из объяснений Дубина, показаний свидетеля Ермоленко (протокол допроса от 25.02.2011 г.), письменных объяснений Дубина от 27.01.2011г. (в материалах административного дела) следует, что водитель Хорошилов на своем автомобиле пересек дорогу по ул. ..., переехав с левой стороны от магазина на правую сторону к отделению сбербанка.
Указанные доказательства согласуются с видеозаписью от 27.01.2011 г. в период с 13 час. 49 мин. до 13 час. 52 мин., представленной ОСБ № 3775 СБ РФ.
Оценив доказательства, считаю, что водитель Хорошилов на своем автомобиле не двигался впереди автомобиля авто1, поэтому водитель Дубина не нарушал п.9.10 ПДД и в его действиях отсутствует субъективная и объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.
Имеющаяся в административном деле схема места ДТП, составлена без учета объяснений водителей – участников ДТП. В частности на схеме на отражены месторасположение магазина на противоположной стороне дороги, от которого начал движение Хорошилов, траектория движения автомобиля, под управлением указанного лица, расстояние которое он проехал от магазина
Из протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ от 27.01.2011 года следует, что он был составлен в 15 час. без учета объяснений участника ДТП Хорошилова, полученных в 15 час. 20 мин. и схемы места ДТП составленной в 15 час. 15 мин.
С учетом изложенного, считаю, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.29.10 ч.1 КоАП РФ и является незаконным.
Руководствуясь ст. ст. 30.7 ч. 1 п. 3, 24.5 ч.1 п.2, 30.8, 31.1 КОАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД Алексеевского ОВД Налесник Д.В. от 27 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Дубина И.В. отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, через Алексеевский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии решения.
Судья: подпись Е.П.Пивненко
о