Дело № ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Алексеевка 10 мая 2011 года
Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Касатых Т.П.,
рассмотрев жалобу Кисленко Н.И., <данные изъяты>
на постановление по делу об административном правонарушении от 05 апреля 2011 года по ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) гострудинспекции в Белгородской области от 05.04.2011 г. Кисленко Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Кисленко. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просит суд отменить постановление и производство по делу прекратить.
До начала судебного заседания в суд поступило заявление от Кисленко Н.И., в котором она просит производство по жалобе прекратить.
Судья считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, в суд.
В соответствии со ст. ст. 32 и 46 Конституции РФ граждане РФ имеют право участвовать в отправлении правосудия. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В силу ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод все граждане имеют право на справедливое судебное разбирательство, таким образом, добровольный отказ от публичного разбирательства понимается не как отказ от гласности и устности, а в целом как отказ от обращения к механизмам судебной защиты. Такой отказ допустим, но должен быть исключительно добровольным.
Как видно из заявления Кисленко Н.И., она действовала добровольно, без какого-либо давления и принуждения, что засвидетельствовано в ее письменном заявлении от 06.05.2011 года.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по жалобе на постановление главного государственного инспектора труда (по охране труда) гострудинспекции в Белгородской области от 05.04.2011 г., согласно которого Кисленко Н.И. был признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», ч. ч. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ, ст. ст. 29. 9, 29. 12, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Кисленко Н.И. на постановление главного государственного инспектора труда (по охране труда) гострудинспекции в Белгородской области от 05.04.2011 г., прекратить в связи с отказом Кисленко Н.И. от жалобы
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья подпись Касатых Т.П.