Дело № ...

РЕШЕНИЕ

г. Алексеевка Белгородской области 29 июля 2011 года

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Коротких Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Филатова Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевки Белгородской области от 15 июня 2011 года, вынесенное в отношении Филатова Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением мирового судьи Филатов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с вынесенным в отношении него судебным постановлением по делу, Филатов Е.А. обратился с жалобой в районный суд. В обоснование своей жалобы Филатов Е.А. приводит довод о том, что при принятии решения мировой судья не учел все обстоятельства, которые имеют существенное значение: при составлении протокола отсутствовали понятые, на его просьбу пройти освидетельствование в медицинском учреждении не отреагировали.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав Филатова Е.А. и его представителя Шевченко Е.В., допросив свидетеля, заслушав инспектора ДПС Терещенкова А.Н., подтвердившего факт отказа Филатова Е.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В силу п.2.3.2 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что 12.05.2011 в 03 часа 15 минут инспектором ДПС был составлен в отношении Филатов Е.А. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому 12 мая 2011 г. в 02 час. 20 минут на перекрестке улиц Фрунзе – К.Маркса в г.Алексеевке Белгородской области Филатов Е.А. управлял автомобилем АУДИ<данные изъяты> гос.рег.знак № ... с признаками алкогольного опьянения. На законное требование инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался. (л.д.7).

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Филатова Е.А. в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков: запах алкоголя изо рта, шаткая походка (л.д.4,6), что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения …, утв. Постановлением правительства РФ от 26 июня 2008г. № 475 (далее – Правила).

В связи с тем, что Филатов Е.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с п.10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя транспортного средства Филатова Е.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии понятых. (л.д.6)

Указанные действия сотрудника ДПС соответствуют требованиям п. 11 Правил.

Вместе с тем Филатов Е.А. не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы Филатова Е.А. о том, что мировой судья принял решение не полно исследованным обстоятельствам дела и то, что сотрудники ДПС нарушили порядок направления на медицинское освидетельствование, не состоятельны и противоречит материалам дела об административном правонарушении.

Факт совершения Филатовым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об отстранении от управления транспортным средством водителя Филатова Е.А. (л.д.4),

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя транспортного средства Филатова Е.А. (л.д.5),

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6),

протоколом об административном правонарушении (л.д.7),

протоколом задержания транспортного средства (л.д.8),

рапортом инспектора ДПС (л.д.12).

Кроме того, допрошенный в качестве свидетеля Демиденко В.Г. подтвердил тот факт, что Филатов Е.А. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Всем собранным по делу доказательствам мировым судьей дана оценка в соответствии с требованиями ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Филатову Е.А. в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 15 июня 2011 года, вынесенное в отношении Филатова Е.А. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Филатова Е.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно.

Судья Коротких Н.Ф.