Р Е Ш Е Н И Е г. Алексеевка Белгородской области 08 августа 2011 года Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Коротких Н.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаврилова Г.В. на постановление инспектора ДПС Алексеевского ГРОВД Белгородской области от 22 июня 2011 года, которым Гаврилов Г.В., <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному штрафу в размере триста рублей по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС Гаврилов Г.В. признан виновным в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, выразившемся в превышении им скорости движения на 25 км/час при управлении автомобилем 22 июня 2011г. в районе пункта ДПС с. Иловка Алексеевского района Белгородской области. В жалобе заявитель просит об отмене постановления инспектора ДПС, как необоснованного и прекращении производства по делу. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав заявителя Гаврилова Г.В., поддержавшего доводы жалобы, инспектора ДПС П.., не согласного с удовлетворением жалобы, считаю постановление инспектора ДПС подлежащим отмене, а дело прекращению производством по следующим основаниям. Из постановления по делу об административном правонарушении видно, что Гаврилову Г.В. вменяется в вину нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), выразившегося в нарушении им установленной скорости движения на 25 км/час. При этом в постановлении не указано какой скоростной режим является допустимым на данном участке автодороги либо в зоне действия какого знака, в том числе и ограничивающего скорость движения, было допущено нарушение названных правил. Постановление инспектора ДПС таких сведений не содержит. Объяснение Гаврилова Г.В. по поводу обстоятельств происшествия в материалах дела отсутствуют. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность за нарушение п. 10.1 ПДД РФ не предусмотрена. При таких обстоятельствах вывод инспектора ДПС о виновности Гаврилова Г.В. в совершении административного правонарушения не подтверждается собранными доказательствами. С учетом изложенного, постановление инспектора ДПС от 22 июня 2011г. в отношении Гаврилова Г.В. подлежит отмене, а дело прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено. Жалоба заявителя подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, суд, Р Е Ш И Л: Постановление инспектора ДПС от 22 июня 2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Гаврилова Г.В. отменить, дело в отношении него производством прекратить на основании п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено. Жалобу Гаврилова Г.В. удовлетворить. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного в течение десяти суток, со дня вручения копии решения. Судья подпись Н.Ф. Коротких