РЕШЕНИЕ

21 ноября 2011 года г. Алексеевка Белгородской области

ул. К. Маркса,126

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Черкес А.А.,

с участием заявителя Челнакова К.С.,

его защитника – Самойленко А.В., действующего на основании доверенности от 19.10.2011 года,

потерпевшего Стопычева С.О.,

инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Алексеевский» Сёмкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Челнакова К.С., <данные изъяты>.

на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ГИБДД МО МВД России «Алексеевский» Сёмкина А.Н. от 21.10.2011 года Челнаков К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Челнаков К.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление. Из жалобы следует, что 17.10.2011 года на своем автомобиле он двигался по ул.Ленина в направлении пл.Победы. На перекрёстке с ул.К.Маркса остановился на красный сигнал светофора, после того как загорелся зелёный, продолжил движение прямо. Водитель Стопычев С.О. выехал на перекрёсток улиц К.Маркса и Ленина на красный сигнал светофора, в результате чего и произошло столкновение. Считает, что постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ вынесено незаконно, поскольку указанная статья предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) или остановкой. Он пересекал перекрёсток по прямой траектории и подавать какие-либо сигналы необходимости не было. Следовательно, он был привлечен к административной ответственности за деяние, которое не совершал.

Считая вынесенное в отношении него постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Челнаков К.С. и его защитник поддержали доводы, изложенные в жалобе, просят постановление от 21.10.2011 года отменить и прекратить производство по делу.

Инспектор ДПС Сёмкин А.Н. указал на законность и обоснованность постановления.

Потерпевший С. в судебном заседании указал на необоснованность жалобы, законность и обоснованность вынесенного постановления.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протокола от 18.10.2011 года, составленного инспектором ДПС Сёмкиным А.Н., водитель Челнаков К.С. 17.10.2011г. в 18 часов 50 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21060 г\н № ..., на ул.Ленина в г.Алексеевка Белгородской области перед началом движения не убедился в безопасности движения при выполнении маневра в результате произошло столкновение с другим автомобилем.

Из протокола следует, что Челнаков К.С. допустил нарушение п.8.1 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере ста рублей наступает за невыполнение требований ПДД РФ подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.

Из диспозиции части 1 статьи 12.14 КоАП РФ следует, что обстоятельствами, подлежащими выяснению при рассмотрении дела по данной статье, является факт неподачи сигнала водителем перед совершением какого-либо маневра. То есть, для квалификации действий водителя по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ необходимо установить нарушение им требования ПДД РФ подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.

В судебном заседании было установлено, что водитель Челнаков К.С. пересекал перекрёсток по прямой траектории, двигался по ул.Ленина, поворотов, разворотов не совершал.

Это следует не только из объяснений самого Челнакова К.С. опрошенного на месте происшествия и подтвердившего свои показания в судебном заседании, но и из схемы дорожно-транспортного происшествия, объяснений очевидцев ДТП – Ц., Б. Указанные лица об административной ответственности предупреждены.

Кроме того, тот же свидетель Ц., а также свидетель В., допрошенный в судебном заседании утверждают, что Челнаков начал движение на перекрестке при зеленом сигнале светафора.

При таких обстоятельствах в действиях Челнакова отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ.

Вывод инспектора ДПС о виновности Челнакова К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ, не подтверждается собранными доказательствами.

Согласно ст. 30.7 ч. 1 п.3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Челнакова К.С. удовлетворить.

Постановление инспектора ГИБДД МО МВД России «Алексеевский» Сёмкина А.Н. от 21.10.2011 года о привлечении Челнакова К.С. к административной ответственности по ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в соответствии со ст. 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, через Алексеевский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья А.А.Черкес