Дело № 10-22/2010      <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

апелляционной жалобы или представления без удовлетворения

город Александров                «09» декабря 2010 года

Судья Александровского городского суда Владимирской области Казарцева Е.В.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Александровского городского прокурора                                     Галченковой Э.В.,

осужденного              Стахиева А.Ю.,

защитника, адвоката адвокатской конторы № 4 ВОКА № 1       Балакиной Е.А.,

представившей удостоверение № 217 и ордер № 014645,

при секретаре         Смирновой Ю.Н.,

а также потерпевшей       ФИО6,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Стахиева А.Ю., адвоката Балакиной Е.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Александровского района Владимирской области от 02 ноября 2010 года, которым

Стахиев Александр Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

1) 22.01.2004 года Киржачским районным судом по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освобожденный 30.06.2009 года условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года 4 месяца 24 дня;

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Александровского района Владимирской области от 02 ноября 2010 года Стахиев А.Ю. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Стахиев А.Ю. пришел в помещение контрольно-пропускного пункта ООО «<данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес>. Увидев лежащую на диване женскую сумку, у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Воспользовавшись тем, что на КПП никого не было, Стахиев А.Ю., исполняя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, тайно путем свободного доступа, похитил женскую сумку стоимостью 300 рублей, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 4260 рублей, принадлежащую ФИО6, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО6 материальный ущерб в сумме 4560 рублей.

Действия подсудимого Стахиева А.Ю. мировой судья квалифицировал по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Киржачского районного суда от 22.01.2004г., окончательно назначено наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционных жалобах Стахиев А.Ю. и его адвокат Балакина Е.А. указывают, что Стахиев А.Ю. совершил преступление, но имя реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, добровольно и окончательно отказался от доведения этого преступления до конца, в течение небольшого промежутка времени вернувшись на место совершения преступления и отдав сумку потерпевшей, ничего в ней не тронув. Кроме этого, Стахиев А.Ю. добровольно возместил потерпевшей моральный вред в сумме 10000 рублей, в связи с чем просили приговор мирового судьи в отношении Стахиева А.Ю. отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании осужденный Стахиев А.Ю. и адвоката Балакина Е.А. поддержали требования, изложенные в апелляционных жалобах.

Государственный обвинитель Галченкова Э.В. возражала против удовлетворения апелляционных жалоб Стахиева А.Ю. и адвоката Балакиной Е.А., ссылаясь на то, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным, просила оставить его без изменения.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании поддержала доводы жалоб осужденного и его адвоката, просила удовлетворить их.

В соответствии со ст.361 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения государственного обвинителя, потерпевшей, нахожу приговор мирового судьи судебного участка № 4 Александровского района Владимирской области от 02 ноября 2010 года законным и обоснованным, а назначенное Стахиеву А.Ю. наказание справедливым.

Доводы апелляционных жалоб о добровольном отказе Стахиева А.Ю. от преступления приводились подсудимым и его защитником при рассмотрении дела в суде первой инстанции и мировым судьей им дана правильная оценка.

Так, мировой судья, мотивируя приговор указал, что добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения его до конца. Исходя из этого, добровольный отказ возможен только на стадиях неоконченного преступления.

Юридическая оценка действиям подсудимого ФИО5 по ч.1 ст.158 УК РФ мировым судьей дана правильно.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств и данных о личности осужденного, суд находит, что вынесенный в отношении Стахиева А.Ю. приговор является законным и обоснованным.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанный приговор не подлежит изменению, а апелляционные жалобы Стахиева А.Ю. и адвоката Балакиной Е.А. удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3, ч.4 ст.367 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Александровского района Владимирской области от 02 ноября 2010 года в отношении Стахиева Александра Юрьевича оставить без изменения, апелляционные жалобы Стахиева А.Ю. и адвоката Балакиной Е.А. - без удовлетворения.

На постановление суда апелляционной инстанции может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней через Александровский городской суд.         

Судья Е.В. Казарцева

Копия верна. Судья                       

52                                      

                       Секретарь

Определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирской областного суда от 09.02.2011 года постановление Александровского городского суда Владимирской области от 09.12.2010г., которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка №4 Александровского района Владимирской области от 02.11.2010г. в отношении осужденного Стахиева Александра Юрьевича оставлены без изменения, а кассационные жалобы Стахиева А.Ю., адвоката Балакиной Е.А. и потерпевшей ФИО6 - без удовлетворения.

Постановление вступило в законную силу «09» февраля 2011 года.

Судья