Постановление №10-4-2011 по жалобе Казаковой А.К. на постановление мирового судьи от 17.01.2011 года



Дело № 10-4/2011 года      <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александров                               «07» февраля 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Парфенова Н.А.,

заявителя        Казаковой А.К.,

при секретаре Ионенко Е.В.,

рассмотрев частную жалобу Казаковой А.К. на постановление мирового судьи судебного участка №6 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от 17.01.2011 года об отказе в принятии к производству заявления Казаковой А.К. о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности по ст.ст.116, 130 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от 17.01.2011 года Казаковой А.К. было отказано в принятии к производству заявления о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности по ст.ст.116, 130 УК РФ.

Считая указанное постановление незаконным, Казакова А.К. обратилась в Александровский городской суд с частной жалобой за его отменой, обосновывая ее тем, что с указанным заявлением она обращалась к мировому судье 20.12.2010 года с целью привлечения ФИО3 к уголовной ответственности по ст.ст.116, 130 УК РФ и намерением рассмотреть это заявление в одном производстве при рассмотрении уголовного дела, возбужденного ФИО3 как частным обвинителем от 24.09.2010 года в отношении Казаковой А.К., по одним и тем же обстоятельствам их конфликта с ФИО3, произошедшего 23.07.2010 года у их <адрес>. Отказ в принятии встречного заявления нарушил ее права и интересы.

Выслушав заявителя Казакову А.К., проверив и исследовав материалы дела по частной жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.321 УК РФ рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления.

В производстве мирового судьи Рыбачик Е.К. имеется уголовное дело частного обвинения от 24.09.2010 года, по которому частным обвинителем является ФИО3, подсудимой - Казакова А.К., которое находится в стадии рассмотрения. При этом, содержание указанного дела и встречного заявления Казаковой А.К. от 20.12.2010 года касается одних и тех же обстоятельств конфликта ФИО3 и Казаковой А.К. 23.07.2010 года, произошедшего по месту их жительства.

При таких обстоятельствах в условиях рассмотрения дела по заявлению ФИО3 в отношении Казаковой А.К. и поступившему встречному заявлению Казаковой А.К. в отношении ФИО3 суду при рассмотрении уголовного дела по заявлению ФИО3 надлежало решить вопрос о соединении либо об отказе в таком соединении встречного заявления Казаковой А.К., что мировым судьей не было сделано, хотя это нарушает права и интересы заявителя на рассмотрение дела в одном производстве.

При этом из содержания оспариваемого заявителем Казаковой А.К. постановления от 17.01.2011 года следует, что заявительница обращается в суд как бы в первичном, самостоятельном порядке, хотя в заявлениях Казаковой А.К. от 20 и 30 декабря 2010 года утверждается об их встречном характере с заявлением ФИО3, и касаются они одних и тех же обстоятельств произошедшего конфликта между Казаковой А.К. и ФИО3 23.07.2010 года.

Таким образом, с учетом требований ч.4 ст.7 УПК РФ, определяющих, что постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, а также того, что в указанных обстоятельствах самостоятельная подача заявления Казаковой А.К. возможна лишь в случае отказа ей в соединении ее заявления в одно производство с уголовным делом, возбужденным в отношении нее по заявлению ФИО3, суд находит, что постановление мирового судьи судебного участка №6 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от 17.01.2011 года принято с нарушением уголовно-процессуальных норм, и в силу этого оно подлежит отмене с направлением указанного заявления Казаковой А.К. на новое рассмотрение тому же мировому судье.

При этом суд, ввиду нарушения уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену указанного постановления, не исследует и не рассматривает обоснованность и правильность решения мирового судьи по отказу в принятии к производству заявления Казаковой А.К., необоснованно принятого от нее мировым судьей в самостоятельном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.256, 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Частную жалобу Казаковой А.К. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №6 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от 17.01.2011 года об отказе в принятии к производству заявления Казаковой А.К. о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности по ст.ст.116, 130 УК РФ, отменить, направив заявление на новое рассмотрение тому же мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья     Н.А. Парфенов

Копия верна. Судья:

Секретарь:

10

Постановление вступило в законную силу 18 февраля 2011 года.

Судья: