Дело № 11-9-2010 года ...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александров «16» июня 2010 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Парфенова Н.А.,

с участием старшего помощника Александровского городского прокурора Галченковой Э.В.,

подсудимой Герасимовой М.Н.,

защитника Фетисовой О.А., представившей удостоверение №486 и ордер №003636,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Ионенко Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Герасимовой М.Н., апелляционное представление Александровского городского прокурора на приговор мирового судьи судебного участка №3 г.Александрова Владимирской области от 07.04.2010 года в отношении

Герасимовой М.Н., Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, гражданки РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящей, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ранее судимой 26.03.2009 года мировым судьей судебного участка №1 г.Александрова Владимирской области по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ с применением ст.ст.69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к лишению свободы на 1 год 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении, освобождена 18.12.2009 года условно-досрочно с неотбытым сроком 6 месяцев 7 дней,

которым она осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №3 г.Александрова Владимирской области от 07.04.2010 года Герасимова М.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года около 14 часов 40 минут Герасимова М.Н., находясь в помещении раздевалки детско-юношеской школы, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., увидела на одной из скамеек спортивную сумку и у нее возник умысел, направленный на хищение имущества. Исполняя преступный замысел, Герасимова М.Н. умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитила из сумки мобильный телефон марки «Nokia 6131» стоимостью Номер обезличен рублей, с находящейся в нем флеш-картой « Kingston» стоимостью Номер обезличен рублей, сим-картой оператора «МТС», на счету которой находилось Номер обезличен рубля, принадлежащий ФИО4, причинив, таким образом, последней материальный ущерб на общую сумму Номер обезличен рубля. С похищенным имуществом Герасимовой М.Н. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В апелляционной жалобе Герасимова М.Н. указывает, что с наказанием, назначенным ей по приговору мирового судьи от 07 апреля 2010 года, она не согласна, считая его слишком суровым. Кроме того, мировым судьей не были приняты во внимание признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

В апелляционном представлении Александровский городской прокурор просит приговор мирового судьи от 07.04.2010 года в отношении Герасимовой М.Н. изменить и смягчить ей назначенное по ст.158 ч.1 УК РФ наказание, а также изменить ей вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

В судебном заседании подсудимая Герасимова М.Н. доводы своей апелляционной жалобы поддержала.

Государственный обвинитель поддержала апелляционное представление, просила приговор мирового судьи от 07.04.2010 года в отношении Герасимовой М.Н. изменить и смягчить ей назначенное по ст.158 ч.1 УК РФ наказание, а также изменить ей вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Потерпевшая ФИО4 при рассмотрении апелляционной жалобы подтвердила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Герасимовой М.Н. в особом порядке, которое она дала при рассмотрении указанного дела у мирового судьи, считая вынесенный приговор мирового судьи законным.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора, заслушав подсудимую Герасимову М.Н., ее защитника Фетисову О.А., потерпевшую ФИО4, выслушав позицию государственного обвинителя, прихожу к следующему.

Поскольку стороны защиты и обвинения не оспаривают фактических обстоятельств совершенного Герасимовой М.Н. преступления, квалификацию и виновность, дело рассматривалось в особом порядке, ее действия квалифицированы правильно.

Что касается доводов Герасимовой М.Н. о суровости назначенного ей наказания без учета признания ею вины, раскаяния, то суд находит их обоснованными по следующим основаниям.

В приговоре от 07.04.2010 года указано, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Герасимовой М.Н., по делу не установлено. Вместе с тем указано, что по месту жительства и месту отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Александрова Владимирской области от 26.03.2009 года она характеризуется соответственно положительно и удовлетворительно.

Однако судья в приговоре необоснованно ссылается на характеристику из ИЗ-33/3 УФСИН России от 13.10.2009 года о том, что Герасимова М.Н. вину по приговору от 26.03.2009 года признает частично, в содеянном не раскаивается, на путь исправления становиться не желает, хотя в последующем по постановлению Кольчугинского городского суда от 18.12.2009 года Герасимова М.Н. освобождена условно-досрочно с приведением в постановлении противоположных положительных характеристик, которые прямо противоречат характеристике из ИЗ-33/3 УФСИН России от 13.10.2009 года. При этом по приговору мирового судьи от 26.03.2009 года Герасимова М.Н. свою вину признавала и раскаялась в содеянном.

В приговоре в отношении Герасимовой М.Н. в обоснование назначенного наказания, а также определения Герасимовой М.Н. местом отбытия наказания в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, в силу чего он не может квалифицироваться отдельной судимостью.

При этом мировой судья необоснованно в качестве смягчающего обстоятельства не указал в приговоре признание вины подсудимой в совершении преступления, ее раскаяние.

Суд также находит, что в указанном приговоре не приведено сколько-нибудь значимых мотивов принятого решения по отбыванию подсудимой наказания в исправительной колонии общего режима, предусмотренных ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ, вместо колонии-поселения.

В таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что назначенное наказание подсудимой Герасимовой М.Н. нельзя признать законным и справедливым, в силу суд считает, что оно подлежит смягчению с определением места его отбытия в колонии-поселении в соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ.

При этом из установочных данных подсудимой подлежит исключению указание на ее судимость по приговору мирового судьи судебного участка №3 г.Александрова Владимирской области от 25.02.2009 года по ст.69 ч.5 УК РФ.

При этом с учетом прежней судимости Герасимовой М.Н. и совершения ею преступления в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Александрова от 26.03.2009 года, обстоятельств содеянного и характеристики ее личности, суд находит правильным, что к месту отбытия наказания ее следует направить под конвоем.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.367 ч. 3 п. 4, 368, 369 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Апелляционную жалобу осужденной Герасимовой М.Н., апелляционное представление Александровского городского прокурора удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка №3 г.Александрова Владимирской области от 07.04.2010 года в отношении Герасимовой М.Н., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., осужденной за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима изменить.

Из вводной части приговора исключить указание на судимость Герасимовой М.Н. по приговору мирового судьи судебного участка №3 г.Александрова Владимирской области от 25.02.2009 года по ст.158 ч.1 УК РФ.

Из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание на характеристику ИЗ-33-3 УФСИН России на Герасимову М.Н., исключив также указание на неоднократное привлечение ее к уголовной ответственности.

Описательно-мотивировочную часть приговора дополнить: обстоятельством, смягчающим наказание Герасимовой М.Н., является признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

Назначить Герасимовой М.Н. по ст.158 ч.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание Герасимовой М.Н. по совокупности приговоров определить путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Александрова Владимирской области от 26.03.2009 года в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Герасимовой М.Н. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу, направив ее к месту отбывания наказания под конвоем.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции должно указываться в кассационной жалобе осужденной.

Председательствующий судья Н.А. Парфенов

Копия верна. Судья:

Секретарь:

10

Приговор вступил в законную силу 10 августа 2010 года.

Судья:

Кассационным определением Владимирского областного суда от 10.08.2010 года приговор мирового судьи судебного участка №3 г.Александрова Владимирской области от 07.04.2010 года и приговор Александровского городского суда от 16.06.2010 года в отношении Герасимовой М.Н. дополнить указанием о том, что срок отбывания назначенного Герасимовой М.Н. наказания исчисляется с 07.04.2010 года.

В остальном эти судебные решения в отношении Герасимовой М.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу Герасимовой М.Н. - без удовлетворения.

Судья: