Дело № 10-5-2011 года <данные изъяты> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Александров «03» марта 2011 года Судья Александровского городского суда Владимирской области Парфенов Н.А., с участием старшего помощника Александровского городского прокурора Тихоновой О.А., подсудимого Гришина В.Ю., защитника - адвоката Фетисовой О.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Ионенко Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу Гришина В.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка №4 Александровского района Владимирской области от 07.02.2011 года в отношении Гришина В.Ю., <данные изъяты>, ранее судимого: которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №4 Александровского района Владимирской области от 07.02.2011 года Гришин В.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор мирового судьи судебного участка №4 Александровского района Владимирской области от 07.07.2010 года - исполнять самостоятельно. Преступление Гришиным В.Ю. совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов Гришин В.Ю., находясь в квартире по адресу: <адрес>, тайно путем свободного доступа похитил цифровой фотоаппарат марки «Самсунг» стоимостью 3000 рублей, с находящейся в нем Флеш-Картой объемом памяти 4 ГБ стоимостью 1000 рублей, деньги в сумме 5000 рублей, золотую цепочку с золотым крестиком общей стоимостью 5000 рублей, принадлежащие ФИО3, причинив, тем самым последней материальный ущерб в сумме 14000 рублей. С похищенным имуществом Гришин В.Ю. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В апелляционной жалобе Гришин В.Ю. просит отменить данный приговор и определить ему отбыванием наказания колонию-поселение. В судебном заседании подсудимый Гришин В.Ю. доводы своей апелляционной жалобы поддержал по основанию лишь назначения ему отбыванием наказания колонию общего режима, согласившись с правильностью и законностью принятия мировым судьей решения о рассмотрении его дела в особом порядке, последствия которого он осознавал, решение принял после консультации со своим защитником Фетисовой О.А.. Потерпевшая ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд не явилась, в своем сообщении в суд подтвердила свое согласие на рассмотрение уголовного дела у мирового судьи в отношении Гришина В.Ю. в особом порядке, которое она дала при рассмотрении указанного дела у мирового судьи, оставив вопрос о наказании на усмотрение суда. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения апелляционной жалобы Гришина В.Ю., считая ее необоснованной в силу того, что наказание Гришину В.Ю. мировым судьей определено в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ с учетом того, что им совершено преступление небольшой тяжести, он вину признал, в содеянном раскаялся, потерпевшая не настаивает на его строгом наказании. Вместе с тем, подсудимый ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности. Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражения на нее государственного обвинителя, заслушав подсудимого Гришина В.Ю., его защитника Фетисову О.А., государственного обвинителя, суд приходит к следующему. Поскольку стороны защиты и обвинения при рассмотрении апелляционной жалобы не оспаривают фактических обстоятельств совершенного Гришиным В.Ю. преступления, квалификацию и виновность, дело законно и обоснованно рассматривалось в особом порядке, и его действия квалифицированы правильно. При этом все условия по рассмотрению дела в особом порядке в суде обсуждались со сторонами, и мировым судьей после этого сделан правильный и обоснованный вывод об их соблюдении, в силу чего было постановлено о рассмотрении дела в особом порядке. Гришин В.Ю. при рассмотрении жалобы подтвердил, что по окончании дознания он ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства, предварительно получил консультацию со стороны своего защитника Фетисовой О.А.. В дальнейшем в суде он подтвердил свое ходатайство. Что касается назначенного наказания, то суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, привлекался в административной ответственности. При этом суд учел признание Гришина В.Ю. вины и его раскаяние, мнение потерпевшей по делу. При таких обстоятельствах, суд с учетом личности подсудимого, обоснованно пришел к выводу о назначении ему наказания, связанного с реальным лишением свободы, сделав законный вывод о назначении ему окончательного наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ. При этом, в силу того, что одно из преступлений, входящих в совокупность преступлений (ч.3 ст.158 УК РФ) является тяжким преступлением, то в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ Гришину В.Ю. законно определено местом отбывания наказания исправительная колония общего режима. При этом наказание по ст.316 ч. 7 УПК РФ. Таким образом, с учетом указанных обстоятельств дела и данных о личности осужденного, суд находит, что вынесенный в отношении Гришина В.Ю. приговор является законным и обоснованным, наказание по нему нельзя признать несправедливым и чрезмерно суровым, а вид исправительного учреждения назначен в соответствии с уголовным законом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанный приговор не подлежит изменению, а апелляционная жалоба Гришина В.Ю. удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.367 ч.3 п.4, ст.368 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Приговор мирового судьи судебного участка №4 Александровского района Владимирской области от 07.02.2011 года в отношении Гришина В.Ю. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гришина В.Ю. без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий судья Н.А. Парфенов Копия верна. Судья: Секретарь: 10 Постановление вступило в законную силу 20 апреля 2011 года. Судья: Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 20.04.2011 года приговор мирового судьи судебного участка №4 Александровского района Владимирской области от 07.02.2011 года и постановление Александровского городского суда Владимирской области от 03.03.2011 года в отношении осужденного Гришина В.Ю. изменены: переквалифицировать его действия с ч.1 ст.158 (в ред. ФЗ от 27.12.2009г. №377-ФЗ) на ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначить наказание Гришину В.Ю. в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 19.08.2010 года, окончательно назначить Гришину В.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальном указанный приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу Гришина В.Ю. - без удовлетворения. Судья: