Дело № 10-15/2012 <данные изъяты> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Александров «31» мая 2012 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Шишкина С.К., с участием государственного обвинителя старшего помощника Александровского городского прокурора Тихоновой О.А., осужденного Волкова М.М., защитника Безвербной О.К., представившей удостоверение № 222 и ордер № 028334 от 31.05.2012 года при секретаре Королевой Т.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Волкова М.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 10 мая 2012 года, которым Волков М.М., <данные изъяты> ранее судимый: - 26.10.2005 года Пушкинским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 7 ст. 79, 70 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившейся по отбытию срока наказания 18.01.2008 года; - 02.06.2010 года Александровским городским судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; - 12.07.2010 года Александровским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Владимира от 04.05.2011 года к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившейся условно-досрочно 10.10.2011 года с неотбытым сроком 11 месяцев 2 дня, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение ему по приговору Александровского городского суда от 12 июля 2010 года отменено. В силу ст. 70 УК РФ к наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Александровского городского суда от 12.07.2010 года и окончательно определено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от 10 мая 2012 года Волков М.М. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут Волков М.М., находясь в торговом отделении «Ткани» магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где увидел в приоткрытом кассовом аппарате денежные средства и у него возник умысел на их хищение. Исполняя задуманное, он умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО6, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на указанную сумму. В апелляционной жалобе осужденный Волков М.М., не соглашаясь с приговором мирового судьи от 10 мая 2012 года, указывает, что ему назначено слишком строгое наказание, просит учесть, что дело по его ходатайству было рассмотрено в особом порядке, вину он признал полностью, потерпевший претензий к нему не имеет, у него имеется хроническое заболевание <данные изъяты> характеристика, представленная участковым уполномоченным полиции, не соответствует действительности, поэтому просит снизить ему срок наказания. В судебном заседании осужденный Волков М.М. поддержал свои требования, изложенные в апелляционной жалобе. Аналогичная позиция высказана и его защитником адвокатом Безвербной О.К. Возражая на апелляционную жалобу осужденного Волкова М.М., государственный обвинитель Тихонова О.А. считает приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения. Потерпевший ФИО6, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил приговор оставить без изменения, а жалобу Волкова М.М. без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав осужденного, его защитника, государственного обвинителя, нахожу приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 10 мая 2012 года законным и обоснованным, а назначенное Волкову М.М. наказание справедливым. Вина Волкова М.М. в совершении преступления, за которое он осужден, при рассмотрении дела мировым судьей не оспаривалась, дело рассмотрено в особом порядке. Требования закона о порядке проведения судебного заседания в условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Установлено, что решение о порядке проведения судебного разбирательства в особом порядке Волковым М.М. принято добровольно, после консультации с защитником, при этом, как следует из протокола судебного заседания, он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства. Мировой судья правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу. Квалификация действий осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ является правильной. При назначении Волкову М.М. наказания мировой судья в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ признал смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины Волковым М.М., наличие на иждивении ребенка, частичное возмещение ущерба потерпевшему, явку с повинной. Доводы осужденного о якобы имеющимся у него хроническом заболевании не были предметом исследования мировым судьей в виду отсутствия медицинского документа в материалах дела и соответствующего заявления самого Волкова М.М. Кроме того, сам по себе факт наличие указанного заболевания не является препятствием к отбытию назначенного наказания за совершение умышленного преступления, так и основанием к снижению его размера. В действиях Волкова М.М. мировым судьей обоснованно установлен рецидив преступлений, а также соответствующее обстоятельство, отягчающее его наказание, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Волков М.М. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору Александровского городского суда от 12 июля 2010 года, поэтому мировым судьей с учетом данных о личности, упорно не встающего на путь исправления, принято решение об отмене ему условно-досрочного освобождения и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Мотивы принятого решения являются убедительными. Таким образом, назначенное Волкову М.М. наказание соответствует требованиям главы 10 и статьи 6 УК РФ, а также ч.7 ст.316 УПК РФ, и не является чрезмерно суровым, поэтому оснований для его смягчения судом апелляционной инстанции не установлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, наказание осужденному Волкову М.М. является справедливым и определено с учетом требований ст.316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 10 мая 2012 года в отношении Волкова М.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Волкова М.М. - без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Александровский городской суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления. Председательствующий судья С.К. Шишкин <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление вступило в законную силу 01 августа 2012 года. Судья