Дело № 1-224/2010 года <данные изъяты> П Р И Г О В О Р г. Александров «19» августа 2010 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника Александровского городского прокурора Тихоновой О.А., подсудимого Гришина В.Ю., защитника Безвербной О.К., представившей удостоверение № и ордер №, выданный Александровским филиалом Адвокатской конторы № Владимирской областной коллегии адвокатов №, при секретаре Королевой Т.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гришина В.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом по ч.1 ст.111, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением то же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, отбывшего наказание ДД.ММ.ГГГГ; 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишении свободы условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Гришин В.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Гришин В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в жилой дом № расположенный по <адрес> <адрес>. Исполняя свой преступный умысел, Гришин В.Ю., обнаружив, что входная дверь в одну из комнат не заперта, открыл ее и из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества, незаконно проник в указанную комнату, являющуюся жилищем ФИО5, где из ящика стола тайно похитил цифровой фотоаппарат «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и «МР3-<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Гришин В.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Преступными действиями Гришина В.Ю. потерпевшей ФИО5 причинен значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании подсудимый Гришин В.Ю. поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. При этом он заявил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая в своем заявлении согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку Гришин В.Ю. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гришин В.Ю. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Гришина В.Ю. квалифицируются по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как совершившего кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Гришин В.Ю. совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению преступлений, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, оставив без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу. Вместе с тем, Гришин В.Ю. признал вину, раскаивается в содеянном, в том числе путем чистосердечного признания в ходе предварительного следствия, преступление совершил в молодом возрасте, потерпевшая не настаивает на его строгом наказании, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание, и дает основания суду для назначения наказания на срок, близкий к минимальному, предусмотренному санкцией данной статьи. Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Безвербной О.К. за оказание в суде юридической помощи подсудимому Гришину В.Ю. в размере <данные изъяты> рубля, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304-309, ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Гришина В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Гришину В.Ю.до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гришина В.Ю. исполнять самостоятельно. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рубля возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, в том числе с помощью защитника. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции должно указываться в кассационной жалобе осужденного. Председательствующий судья Е.С. Козлова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор вступил в законную силу «12» октября 2010 года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирской областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: признать смягчающим обстоятельством явку с повинной и снизить назначенное Гришину В.Ю. наказание до 2 лет лишения свободы. В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу Гришина В.Ю. удовлетворить частично. <данные изъяты>