Дело № 1-248/2010 г.                                                                                                    **

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров              «12» октября 2010 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Светловой А.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Александровского городского прокурора          Базловой М.Г.,

подсудимого       Рыжкова М.В.,

защитника - адвоката АК № 4 ВОКА № 1 Безвербного А.А.,

представившего удостоверение № и ордер № от (дата)

потерпевшей        Р*.,

при секретаре      Даниловой И.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Рыжкова М.В., родившегося (дата) в <адрес>, гражданина **, **, **, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: (дата) мировым судьей судебного участка № г. Александрова по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 г. лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыжков М.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

(дата) около ** часов Рыжков М.В., находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, и у него возник умысел на неправомерное завладение автомашиной марки «**», государственный регистрационный знак №, принадлежащей Р* и находящейся в гараже около <адрес> по вышеуказанному адресу. Исполняя преступный замысел, Рыжков М.В. взял ключи от гаража, висевшие на крючке на веранде дома. Открыв гараж, где стояла автомашина, он сел за руль автомашины и с помощью ключей, находящихся в замке зажигания, привел двигатель в рабочее состояние, нажал на педаль газа и поехал кататься на указанной автомашине по <адрес>, совершив тем самым ее угон.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Рыжков М.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Рыжков М.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, а также со всеми доказательствами, собранными по уголовному делу, поддержав ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая Р* не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку Рыжков М.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым Рыжковым М.В. добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рыжков М.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Рыжкова М.В. следует квалифицировать по ст.166 ч.1 УК РФ как совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).

Назначая наказание Рыжкову М.В., в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Рыжков М.В. вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Преступление, отнесенное к категории средней тяжести, Рыжковым М.В. совершено в период условного осуждения по приговору Александровского городского суда Владимирской области от (дата), которое ему в силу ст.74 ч.5 УК РФ должно быть отменено.

При указанных обстоятельствах суд находит правильным определить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных за оказание юридической помощи подсудимому Рыжкову М.В. адвокатом Безвербным А.А. в сумме ** рублей в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рыжкова М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Александровского городского суда от (дата) и приговора от (дата) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца со штрафом в 3 000 (три тысячи) рублей. Наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении. Приговор в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Рыжкову М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 75.1 УИК РФ осужденный Рыжков М.В. подлежит направлению в колонию-поселение для отбывания наказания по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы Управления Федеральной службы исполнения наказания по Владимирской области, расположенного по адресу: <адрес>.

Процессуальные издержки в сумме ** (**) рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции должно указываться в кассационной жалобе осужденного.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный имеет право на участие защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

**

**

**

Приговор вступил в законную силу «25» октября 2010 года

**я