Дело № 1-296/2010 года <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Александров «27» октября 2010 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Козловой Е.С.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Александровского городского прокурора Галченковой Э.В.,
подсудимого Гудова Д.В.,
защитника Безвербного А.А.,
представившего удостоверение № и ордер №, выданный Александровским филиалом Адвокатской конторы № <адрес>
при секретаре Королевой Т.А.,
а также потерпевшей ФИО3,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Гудова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Гудов Д.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут он, находился у дома <адрес>, где увидел автомашину марки <данные изъяты> транзитный номер №, принадлежащую ФИО3 В тот момент у него возник умысел на неправомерное завладение указанным транспортным средством. Исполняя преступный замысел, Гудов Д.В. подошел к автомашине и через незапертую дверь проник в салон автомашины, где, соединив провода в замке зажигания, поехал на автомашине по своим личным делам, то есть неправомерно, без цели хищения, завладел ею, чем совершил угон автомашины, причинив при этом гражданке ФИО3 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Не доезжая около 2 км. До <адрес> Гудов Д.В. был замечен сотрудниками ГИБДД УВД <адрес>. Пытаясь скрыться, он доехал до <адрес>, где бросил автомашину и с места происшествия скрылся.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гудова Д.В., в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб возмещен и претензий к Гудову Д.В. она не имеет.
Государственный обвинитель Галченкова Э.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Гудова Д.В.
Выслушав мнение подсудимого, защитника, потерпевшей, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.
В силу ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Гудов Д.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, причиненный ущерб потерпевшей ФИО3 он возместил и примирился с ней.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Гудова Д.В. прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Гудова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Гудову Д.В., потерпевшей ФИО3, Александровскому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.С. Козлова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление вступило в законную силу «09» ноября 2010 года.
<данные изъяты>