Дело № 1-296/2010 года <данные изъяты> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г.Александров «27» октября 2010 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника Александровского городского прокурора Галченковой Э.В., подсудимого Гудова Д.В., защитника Безвербного А.А., представившего удостоверение № и ордер №, выданный Александровским филиалом Адвокатской конторы № <адрес> при секретаре Королевой Т.А., а также потерпевшей ФИО3, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гудова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Гудов Д.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут он, находился у дома <адрес>, где увидел автомашину марки <данные изъяты> транзитный номер №, принадлежащую ФИО3 В тот момент у него возник умысел на неправомерное завладение указанным транспортным средством. Исполняя преступный замысел, Гудов Д.В. подошел к автомашине и через незапертую дверь проник в салон автомашины, где, соединив провода в замке зажигания, поехал на автомашине по своим личным делам, то есть неправомерно, без цели хищения, завладел ею, чем совершил угон автомашины, причинив при этом гражданке ФИО3 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Не доезжая около 2 км. До <адрес> Гудов Д.В. был замечен сотрудниками ГИБДД УВД <адрес>. Пытаясь скрыться, он доехал до <адрес>, где бросил автомашину и с места происшествия скрылся. В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гудова Д.В., в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб возмещен и претензий к Гудову Д.В. она не имеет. Государственный обвинитель Галченкова Э.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Гудова Д.В. Выслушав мнение подсудимого, защитника, потерпевшей, государственного обвинителя, суд приходит к следующему. В силу ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Гудов Д.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, причиненный ущерб потерпевшей ФИО3 он возместил и примирился с ней. При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Гудова Д.В. прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Гудова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ. Копию настоящего постановления направить подсудимому Гудову Д.В., потерпевшей ФИО3, Александровскому городскому прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья Е.С. Козлова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление вступило в законную силу «09» ноября 2010 года. <данные изъяты>