Приговор № 1-120/2010 по обвинению Русанова С.В. по ст.111 ч.1 УК РФ



Дело № 1-120/2010                                                                                                          **

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров                 «26» ноября 2010 года

Судья Александровского городского суда Владимирской области Казарцева Е.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Александровского городского

прокурора              Базловой М.Г.,

подсудимого         Русанова С.В.,

защитника, адвоката Александровской адвокатской конторы ВОКА             Овсянниковой Т.И.,

представившей удостоверение и ордер , выданный 28.04.2010г.,

при секретаре       Смирновой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Русанова С.В.,(дата) года рождения, уроженца <адрес>, **, проживавшего по адресу: <адрес>, имеющего временную регистрацию в <адрес>, ранее судимого:

  1. 26.02.2001 года Новгородским городским судом по п.п. «б, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
  2. 16.04.2001 года Новгородским районным судом Новгородской области по п.п. «б, в, г» ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев. Постановлением Президиума Новгородского областного суда от 17.06.2002 года наказание снижено до 6 лет лишения свободы. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 30.07.2004 года из обвинения исключен квалифицирующий признак неоднократности, освобожден 24.11.2006 года по отбытии срока наказания;
  3. 18.04.2008 года Александровским городским судом по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден 19.12.2008 года по отбытии срока наказания,
  4. 08.07.2010 года Александровским городским судом по ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Русанов С.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

12.02.2010 года в вечернее время Русанов С.В. и П*, находясь в <адрес>, расположенном по <адрес>, совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между Русановым С.В. и П* на кухне произошла ссора. В связи с возникшей неприязнью к П*, Русанов С.В., имея умысел на причинение ему тяжкого вреда здоровью, взял со стола кухонный нож и умышленно нанес им П* один удар в живот и один удар в область спины. Действиями Русанова С.В., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 11.03.2010 года П* причинено колото-резанное, проникающее в брюшную полость ранение с повреждение тощей сигмовидной кишки; колото-резаное, слепое ранение мягких тканей левой поясничной области. Эти повреждения (оценивались в совокупности) причинили тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни.

В судебном заседании 29 апреля 2010 года Русанов С.В. не поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, просил рассмотреть дело в общем порядке.

Потерпевший П* в этом же судебном заседании приобщил к материалам уголовного дела заявление о том, что оговорил Русанова С.В. из-за боязни обнаружения последним пропажи денег из его одежды.

В ходе судебного следствия подсудимый Русанов С.В. первоначально пояснил суду, что его племянник П* оговорил его. В действительности телесные повреждения были причинены ему какими-то парнями на улице, когда он, Русанов, спал. П. сделал это из-за неприязненных отношений к нему, Русанову.

В соответствии со ст.276УПК РФ судом, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Русанова С.В., данные им в ходе предварительного расследования, на л.д.52-54, в которых он признал свою вину полностью, и показал, что он проживает с сестрой П. и ее сыном П* Данное жилье они снимают на протяжении четырех лет. Ранее он был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Там он проживал со своей сожительницей С. На протяжении четырех лет живет у своей сестры по адресу: <адрес>. Он оформляет документы для того, чтобы зарегистрироваться. В 2007 году он был осужден Александровским городским судом по ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ - 1 год лишения свободы. Освободился по сроку в декабре 2008 года. Наказание отбывал в тюрьме в <адрес>. Он иногда употребляет спиртные напитки. Он является **, состоит на учете у врача **», временно нигде не работает.

12.02.2010 года он и его племянник П* находились дома и пили водку, которую он покупал на свои деньги. Деньги ему дала сестра, чтобы он съездил в военкомат и оформил там копию военного билета, который он потерял. Он и П. выпили две бутылки водки. Оба находились в состоянии алкогольного опьянения. П. предложил ему еще выпить. Он согласился и сказал, что сам сходит в магазин за водкой. Он вышел в кухню, одел свою куртку и обнаружил, что в кармане нет денег. Последний раз он видел деньги в тот же день, перед тем как выпивать спиртное. Денег было около ** рублей. Пока они выпивали, к ним никто не приходил, дверь была закрыта. Он предположил, что деньги мог взять П.. Он стал спрашивать у П., брал тот его деньги или нет. П. ответил, что деньги не брал. На почве этого у них возникла ссора, в ходе которой П. стал его оскорблять грубой нецензурной бранью. Ругаться они стали в комнате, потом перешли в кухню. П. продолжал его оскорблять, подошел к нему и рукой толкнул в грудь. Он упал спиной на стол. Тут же он взял со стола нож со сломанной ручкой в правую руку и нанес им один удар в живот П.. Тот попытался его ударить кулаком в лицо два или три раза, но не смог это сделать, так как он прикрылся. Он стал наносить тому удары ножом, нанес еще один раз. Зачем он это делал - он не соображал, все это произошло внезапно. Убивать он того не хотел, он хотел причинить только телесные повреждения. От полученных ранений П. присел, он отнес его в комнату и положил на диван. Затем он сразу же вызвал скорую помощь. П. увезли и госпитализировали в больницу **. Он П. нанес один удар в живот и один удар в область спины сбоку, так как тот развернулся. Он сам пришел в отделение милиции и обо всем рассказал.

В судебном заседании 26 ноября 2010 года подсудимый Русанов С.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. Подтвердил показания, оглашенные судом на л.д. 52-54 в полном объеме. Пояснил, что ранее не признавал себя виновным, пытаясь избежать уголовной ответственности. В содеянном раскаялся. К П* по поводу причинения ему телесных повреждений он претензий не имеет, за медицинской помощью в больницу не обращался. В тот день он находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому какие-то незначительные моменты произошедшего он мог забыть или просто перепутать, в целом все было так, как он рассказал. Просит учесть, что после случившегося он сам вызвал скорую помощь П., отправил того в больницу, а потом сам пришел в милицию, где рассказал о произошедшем. В настоящее время он и П. помирились.

Кроме того, вина Русанова С.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, другими доказательствами по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания потерпевшего П* на л.д. 18-19, где в ходе предварительного расследования потерпевший показывал, что проживает с матерью П. Примерно год с ними еще живет брат его матери, Русанов С.В., который приехал к ним жить из <адрес>.

12.02.2010 года в вечернее время он и его дядя находились дома по адресу: <адрес>. Их дом состоит из одной комнаты, кухни и террасы. Они вместе распивали спиртное - водку. Они выпили две бутылки водки. Пока пили, между ними никаких ссор не было, они просто разговаривали. Вообще между ними всегда хорошие отношения. Когда они выпили водку, то Русанов решил сходить в магазин и купить еще бутылку. Русанов одел куртку, которая висела на вешалке в кухне, и сказал, что из кармана пропали деньги в сумме ** рублей. Пока они были дома, к ним никто не заходил, дверь была закрыта. Русанов стал на него кричать, спрашивать, где деньги. Он ответил, что не видел деньги и не брал их. Он вообще не знает, откуда у того были деньги. Русанов стал говорить, что не верит ему. Он в это время находился в комнате. Они стали ругаться между собой, и он вышел на кухню. Русанов продолжал ему говорить, что он забрал у него деньги. Он разозлился и один раз ударил кулаком в область груди Русанову. Тот взял в руки нож, который лежал на столе в кухне. Лезвие длиной примерно ** см, без ручки. Ручка на данном ноже сломана. Данный нож принадлежит их семье, они им пользовались в хозяйственных целях. Русанов нанес ему удар ножом в живот. Он стал наносить Русанову удары по телу. Ударил того кулаком два раза. Русанов нанес ему еще один удар ножом в спину. Когда Русанов наносил ему удары, то говорил, чтобы он отдал деньги. Он отвечал, что деньги не брал. Он почувствовал сильную боль и лег на кровать. Русанов стал звонить в скорую помощь. После приезда скорой помощи его госпитализировали в **, там от врачей он узнал, что у него два проникающих ножевых ранения. В тот день он был одет в футболку темного цвета и джинсы. Куда у Русанова делись деньги из кармана, он не знает, он не брал и не видел. В настоящее время он претензий к своему дяде Русанову СВ. не имеет, они помирились. Он не хочет, чтобы того привлекали к уголовной ответственности. Когда будет суд, то просит это учесть и не лишать того свободы. В тот день он находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому какие-то незначительные моменты он мог забыть или перепутать, но в целом все было именно так, как он рассказал (л.д.18-19).

Свидетель П. показала, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, но там не живет, так как дом сгорел в результате пожара. С 2007 года она проживает вместе со своим сыном П* по адресу: <адрес>. Данный дом она снимает. С 2008 года вместе с ними живет ее родной брат Русанов С.В.. Ее сын и ее брат нигде не работают. Между ними часто возникают ссоры из-за того, что те не работают. Русанов часто употребляет спиртные напитки, где тот берет на них деньги, она не знает. Ее сын стал употреблять спиртные напитки вместе с тем. 12 февраля 2010 года она уехала на работу. Своему брату она оставила деньги в сумме ** рублей для того, чтобы тот съездил с ее сыном в военкомат и поставил того на воинский учет. Она приехала с работы в ** час и от своего брата узнала, что ее сын находится в **. Русанов ей рассказал, что порезал того ножом, так как тот якобы у него забрал из кармана деньги. Ее брат находился в состоянии алкогольного опьянения. Также Русанов ей сказал, что сам вызвал П* скорую помощь.

По характеру Русанов С.В. агрессивный, вспыльчивый, она его боится, так как между ними часто происходят ссоры из-за образа жизни, который ведет Русанов С.В. Заявлений в милицию на поведение брата она никогда не писала, так как жалела его. По поводу произошедшего ей сын ничего не рассказывал.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.02.2010г. объектом осмотра являлся частный дом по <адрес>, на кухне которого обнаружен нож общей длиной ** мм, в комнате на кровати - мужская футболка с пятнами бурого цвета и повреждениями. Данные предметы были изъяты в ходе осмотра (л.д.5-9).

Согласно протоколу осмотра предметов установлено, что на футболке имеются два сквозных повреждения материала. Участвующий при осмотре Русанов С.В. пояснил, что именно этим ножом он нанес телесные повреждения П* (л.д.26-27).

Согласно постановлению от 17.03.2010 года указанные нож и футболка признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.25).

Согласно заключению эксперта от 17.03.2010 года на футболке, изъятой по факту ножевых ранений в д. по <адрес> П*, имеются два сквозных повреждения материала, которые относятся к колото-резанным повреждениям и образованы колюще-режущим предметом, могли образоваться ножом, представленным на исследование (л.д.32).

Из заключения эксперта от 11.03.2010 года следует, что у П* имелось колото-резаное, проникающее в брюшную полость ранение мягких тканей левой поясничной области. Эти повреждения (оценивались в совокупности) причинили тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни, образовались от двух ударов орудия с колюще-режущим механизмом действия в левую подвздошную и левую поясничную область, незадолго до госпитализации (л.д.41).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд находит установленной виновность Русанова С.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ.

Анализируя первоначальную позицию Русанова С.В. в суде о непричастности к совершению данного преступления, суд приходит к выводу, что они даны с целью защиты и избежания наказания.

Данный вывод суда основан на том, что в ходе предварительного следствия Русанов С.В. дважды был допрошен - в качестве подозреваемого, обвиняемого. При этом показания Русанова С.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого были даны им с участием защитника, адвоката Овсянниковой Т.И., ему была разъяснена ст.51 Конституции РФ, о чем в протоколах допроса имеется его собственноручная подпись (л.д. 45-47, 52-54).

Кроме того, показания Русанова С.В., данные им в ходе предварительного следствия являются последовательными, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетеля, другими доказательствами по делу, в том числе с чистосердечным признанием, написанным им собственноручно (л.д.15).

Суд критически относится к письменному обращению потерпевшего П*, оформленному как чистосердечное признание, приобщенному им к материалам дела 29 апреля 2010 года (л.д. 101), так как подсудимый Русанов С.В. пояснил, что оно было написано по его, Русанова С.В. просьбе.

Назначая наказание Русанову С.В. в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Русанов С.В. совершил тяжкое преступление, предыдущая судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в 2009-2010 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков и появление в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, мелкое хулиганство, в его действиях имеется опасный рецидивпреступлений, что в совокупности дает суду основания для назначения наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, Русанов С.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, непосредственно после совершения преступления принял меры к оказанию медицинской помощи потерпевшему, потерпевший, находящийся в родственных отношениях с подсудимым просил, не лишать его свободы, так как простил его, в материалах дела имеется его чистосердечное Русанова С.В. Данные обстоятельства суд признает смягчающими, и приходит к выводу о возможности назначения Русанову С.В. с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства: нож - как орудие преступления, футболка - как не представляющая ценности, в силу п.п.1, 3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Русанова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного периодически являться в Федеральное бюджетное учреждение «Межрайонная Уголовно-исполнительная инспекция № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Владимирской области (ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН России по Владимирской области) для регистрации согласно установленному графику и не менять места жительства без заблаговременного уведомления данного органа.

Приговор Александровского городского суда от 08 июля 2010 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Русанову С.В. оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - нож, футболку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции должно указываться в кассационной жалобе осужденного.

Председательствующий, судья       Е.В. Казарцева

          **

**

**

Приговор вступил в законную силу «07» декабря 2010 года.

**я