Дело № 1-324/2010         <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

г. Александров                                                                                09 декабря 2010 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Парфенова Н.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Александровского городского прокурора       Тихоновой О.А.,

подсудимой Мерзликиной К.Ю.,

защитника - адвоката Фетисовой О.А., представившая удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ионенко Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мерзликиной К.Ю., <данные изъяты>, ранее судимой 16.11.2009 года Александровским городским судом Владимирской области по ч.1 ст. 228, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, постановлением Александровского городского суда от 10.06.2010 г. испытательный срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности - трудоустроиться в течении трех месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мерзликина К.Ю. совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут у <адрес>, Мерзликина К.Ю. незаконно приобрела у неустановленного дознанием лица для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотически активные компоненты - <данные изъяты> общей массой № грамма, количество которого, согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо-крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», признается крупным размером наркотических средств. С данным наркотическим средством Мерзликина К.Ю. подошла к <адрес>, где около 19 часов, заметив приближающийся автопатруль сотрудников ППС УВД по Александровскому району, спрятала сверток с наркотическим средством под колесо автомашины марки <данные изъяты> который впоследствии был изъят сотрудниками милиции в ходе осмотра места происшествия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Мерзликина К.Ю. заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с ее согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Мерзликина К.Ю. поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ей обвинением. При этом она заявил, что это ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку Мерзликина К.Ю. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Мерзликина К.Ю. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Мерзликиной К.Ю. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает то, что Мерзликина К.Ю. совершила преступление средней тяжести, вину признала в полном объеме, к административной ответственности не привлекалась, работает, по месту жительства характеризуется положительно, ранее судима за аналогичное преступление.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Мерзликиной К.Ю., следует признать ее беременность.

Свое преступление Мерзликина К.Ю. совершила в период ее условного осуждения по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 16.11.2009 года, которое ей в силу ст.74 ч.5 УК РФ подлежит отмене.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимой, суд находит правильным определить Мерзликиной К.Ю. наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ Мерзликина К.Ю. подлежит направлению в колонию поселение согласно ч.ч. 1,2 ст. 75.1 УИК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Мерзликину К.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 16.11.2009 года в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии поселении.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.75.1 УИК РФ осужденная Мерзликина К.Ю. подлежит направлению в колонию-поселение для отбывания наказания по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы Управления Федеральной службы исполнения наказания по Владимирской области, расположенного по адресу: <адрес>.

Срок отбывания наказания Мерзликиной К.Ю. исчислять со дня прибытия ее в место отбытия наказания

Вещественные доказательства - сверток из фольгированной бумаги с находящимся в нем веществом кремового цвета, отрезок бумаги белого цвета, отрезок фольгированной бумаги - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения ею копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции должно указываться в кассационной жалобе осужденной.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная имеет право на участие защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья           Н.А.Парфенов

Копия верна. Судья:

Секретарь:

10

Приговор вступил в законную силу 21 декабря 2010 года.

Судья: