Дело № 1-318-2010 года <данные изъяты> П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Александров «29» ноября 2010 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника Александровского городского прокурора Галченковой Э.В., подсудимого Беговатова О.А., защитника Батаева С.З., представившего удостоверение № и ордер №, выданный Александровским филиалом адвокатской конторы № Владимирской областной коллегии адвокатов №, при секретаре Королевой Т.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Беговатова О.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Беговатов О.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Беговатов О.А., имея преступный умысел на совершение кражи имущества, пришел к жилому дому, принадлежащему его знакомому ФИО5, расположенному в <адрес>. Реализуя преступный умысел, Беговатов О.А., разбив стекло в окне, из корыстных побуждений незаконно проник в указанный дом, являющийся жилищем ФИО5, откуда тайно похитил телевизор марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, микроволновую печь марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и радио-часы марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему ФИО5 имущественный вред на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Беговатов О.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый Беговатов О.А. поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. При этом он заявил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, а также потерпевший ФИО5 в своем заявлении согласились с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку Беговатов О.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Беговатов О.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Беговатова О.А. квалифицируются по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как совершившего кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Беговатов О.А. привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного источника дохода в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с этим, Беговатов О.А. не имеет судимости, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, сделав чистосердечное признание, он положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Беговатова О.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначении ему условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, выплаченных адвокату Батаеву С.З. за оказание им юридической помощи подсудимому Беговатову О.А., в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст.304-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Беговатова О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать Беговатова О.А. в течение испытательного срока периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации, согласно установленному инспекцией графику, не реже одного раза в месяц, а также не менять место жительства без заблаговременного уведомления данного органа. Меру пресечения Беговатову О.А. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции должно указываться в кассационной жалобе осужденного. Председательствующий судья Е.С. Козлова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор вступил в законную силу «10» декабря 2010 года. <данные изъяты>