Дело № 1-1/2011          <данные изъяты>

о прекращении уголовного дела

г.Александров                                                                             «05» апреля 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи       Парфенова Н.А.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Александровского городского прокурора           Тихоновой О.А.,

защитника, адвоката Амбарцумяна В.Г., представившего удостоверение №498 и ордер №025149,

при секретаре         Ионенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александрове материалы уголовного дела в отношении

Кокуева С.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Кокуев С.В. обвиняется даче заведомо ложных показаний в качестве потерпевшего в суде при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в Александровском городском суде Владимирской области рассматривалось уголовное дело №984 по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. ФИО3 обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 до 22 часов в строительном вагончике, расположенном у <адрес>, ФИО3 распивал спиртное с Кокуевым С.В., ФИО4 и ФИО5, то есть членами бригады, выполнявшими работы по строительству магазина. В процессе распития спиртных напитков между Кокуевым С.В. и ФИО3 возникла ссора на почве личных неприязненных отношений. Около 22 часов Кокуев С.В. вышел на улицу, чтобы отправить естественные надобности, ФИО3, взял в руки нож, пошел за ним следом и на улице, догнав Кокуева С.В., на почве предыдущей ссоры умышленно нанес ему один удар ножом в область живота с повреждением печени, которые по признаку опасности для жизни причинили потерпевшему тяжкий вред здоровью.

При производстве предварительного следствия по данному уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в качестве потерпевшего был допрошен Кокуев С.В., который был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, чьи показания подтвердили вину ФИО3 и соответствуют другим материалам дела.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в здании Александровского городского суда Владимирской области, расположенного по адресу: г.Александров, площадь Советская, д.2, в ходе судебного заседания по данному делу, Кокуев С.В. был допрошен в качестве потерпевшего. Перед допросом в установленном Законом порядке ему были разъяснены права, обязанности и ответственность потерпевшего, предусмотренные ст.307 УК РФ. При даче показаний Кокуев С.В., действуя с указанным выше умыслом, по мотиву освобождения подсудимого ФИО3 от наказания, дал заведомо ложные показания о фактах и обстоятельствах, относящихся к преступлению, а именно - что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он вышел из вагончика, чтобы отправить естественные потребности. Кокуев С.В. отошел от вагончика и почувствовал резкий укол в бок. Он отбежал в сторону и увидел, что на его майке кровь. После чего Кокуев С.В. позвал своих друзей. О случившемся рассказал ФИО3 и ФИО5 которые вышли следом за ним на улицу. До вынесения приговора Кокуев С.В. не заявил о ложности данных им в суде показаний.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев. Данный приговор вступил в законную силу.

Данное уголовное дело поступило в Александровский городской суд 25.11.2008 года.

Постановлением Александровского городского суда от 15.12.2008 года производство по уголовному делу по обвинению Кокуева С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, было приостановлено в связи с розыском подсудимого Кокуева С.В. в связи с тем, что он скрылся от суда, то есть нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Однако, до настоящего времени принятыми мерами розыска установить местонахождение подсудимого не представилось возможным.

Государственный обвинитель Тихонова О.А. в суде заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кокуева С.В. по ч.1 ст.307 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения его уголовной ответственности.

Защитник Амбарцумян В.Г. в суде не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кокуева С.В..

Выслушав государственного обвинителя, защитника Амбарцумяна В.Г., изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки - два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В соответствии с ч.3 ст.78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Санкция ч.1 ст.78 УК РФ, по которому истекли 23.07.2010 года.

Из материалов уголовного дела усматривается, что 29.09.2008 года следователем в отношении Кокуева С.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. При этом, в постановлении не указывается, по какому конкретному постоянному или временному месту жительства на территории Александровского района Владимирской области Кокуеву С.В. избирается указанная мера пресечения. Хотя по всем документам, имеющимся в уголовном деле, Кокуев С.В. считается зарегистрированным по адресу: <адрес>, не имея никакой формы регистрации по <адрес>. Указанное в обвинительном заключении место пребывания Кокуева С.В. по адресу: <адрес>, не является жилым помещением, являясь лишь строительным объектом в виде магазина, на котором Кокуев С.В. занимался строительными работами, после окончания которых он указанный строительный объект покинул.

Все повестки по его явке в суд направлялись по месту его работы, где в это время Кокуев С.В. уже отсутствовал. По содержанию подписки о невыезде и надлежащем поведении от 29.09.2008 года (л.д.52), избранной следствием, срок подписки ограничивался окончанием предварительного расследования по ч.1 ст.307 УК РФ в отношении него.

При этом, при назначении судебного заседания по рассмотрению указанного уголовного дела подписка о невыезде и надлежащем поведении Кокуеву С.В. была оставлена без изменения, но при назначении к рассмотрению указанного уголовного дела Кокуев С.В. в судебном заседании не присутствовал, не зная об избранной в отношении него меры пресечения судом.

На основании изложенного, суд считает, что указанные обстоятельства, несмотря на объявление розыска Кокуева С.В., со всей очевидностью не свидетельствуют о том, что Кокуев С.В., заявивший по окончании следствия особый порядок судебного разбирательства по ч.3 ст.78 УК РФ.

Таким образом, суд находит ходатайство государственного обвинителя по прекращению уголовного дела в отношении Кокуева С.В. по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ законным и обоснованным.

При этом, отпала необходимость в проведении розыскных мероприятий в отношении Кокуева С.В.. и розыск в отношении подсудимого подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношенииКокуева С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Розыск в отношении Кокуева С.В. прекратить.

Настоящее постановление направить Александровскому городскому прокурору, в УВД по Александровскому району.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья           Н.А.Парфенов

Копия верна. Судья:

Секретарь:

10

Постановление вступило в законную силу 18 апреля 2011 года.

Судья: