ДЕЛО № 1-127/2011 г.                                                                                           <данные изъяты>

о прекращении уголовного дела

г. Александров       «31» марта 2011 года

        Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Парфенова Н.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Александровского городского прокурора       Тихоновой О.А.,

подсудимого                                              Сидорова К.Г.,

защитника Безвербного А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего      ФИО3,

при секретаре      Ионенко Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сидорова К.Г., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Сидорову К.Г. предъявлено обвинение по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, за совершение покушения на умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут Сидоров К.Г. находился в <адрес>, в которой проживает ФИО3. В указанное время между Сидоровым К.Г. и ФИО3 произошла ссора на бытовой почве, после чего Сидоров К.Г. ушел в свою <адрес>, расположенную в одном подъезде с вышеуказанной. В период времени между 21 часами 30 минутами и 22 часами у Сидорова К.Г. на почве личных неприязненных отношений из-за указанной ссоры, произошедшей между ним и ФИО3, возник умысел на убийство последнего. Во исполнение задуманного, Сидоров К.Г. приискал в своей квартире топор, после чего проследовал с указанным топором к <адрес> и постучался во входную дверь данной квартиры. Входную дверь открыл ФИО3, после чего Сидоров К.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО3, осуществил замах вышеуказанным топором, попытавшись тем самым нанести удар рубящей частью топора по жизненно важному органу - голове ФИО3. В свою очередь, ФИО3, поняв, что Сидоров К.Г. осуществляет попытку нанесения ему удара топором по голове, блокировал данный удар Сидорова К.Г. левой рукой, в связи с чем преступный умысел последнего, направленный на причинение смерти ФИО3, не был доведен до конца по независящим от Сидорова К.Г. обстоятельствам. Преступными действиями Сидорова К.Г. потерпевшему ФИО3 причинено телесное повреждение в виде поверхностной резаной раны 1 пальца левой кисти, не причинившее вреда здоровью.

По завершению судебного следствия, в стадии дополнений, государственный обвинитель Тихонова О.А. просила суд квалифицировать действия Сидорова К.Г. по ч.1 ст.119 УК РФ, как совершение угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и суд соглашается с такой квалификацией действий Сидорова К.Г..

В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сидорова К.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель в суде не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Сидорова К.Г. за примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Выслушав потерпевшего ФИО3, подсудимого Сидорова К.Г., защитника Безвербного А.А., не возражавших против прекращения уголовного дела, государственного обвинителя, проверив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено по заявлению потерпевшего в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что Сидоров К.Г. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении которого признает, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, является пенсионером, к административной ответственности не привлекался. Кроме того, суд учитывает пожилой возраст подсудимого и то, что он является участником Великой Отечественной Войны.

Потерпевший ФИО3, заявив в суде указанное ходатайство, представил в суд письменное заявление по этому поводу.

При таких обстоятельствах, прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон в соответствии с требованиями ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в полной мере соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Учитывая, что подсудимый Сидоров К.Г. является пенсионером, участником Великой Отечественной Войны, имеет престарелый возраст, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных за оказание юридической помощи подсудимому Сидорову К.Г. в суде адвокатом Безвербным А.А. в размере 596 рублей, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Сидорова К.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Сидорову К.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки в сумме 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья     Н.А.Парфенов

Копия верна. Судья:

Секретарь:

10

Постановление вступило в законную силу 12 апреля 2011 года.

Судья: