Дело № 1-166/2011 копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Александров «02» июня 2011 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего, судьи Казарцевой Е.В., с участием государственного обвинителя, старшего помощника Александровского городского прокурора Тихоновой О.А.., подсудимого Морозова С.С., защитника, адвоката адвокатской конторы № 4 ВОКА № 1 Ночуевой Л.К., представившей удостоверение № 328 и ордер № 036550, выданный 27.05.2011г., при секретаре Смирновой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александрове материалы уголовного дела в отношении Морозова Сергея Сергеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Морозов С.С. совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение, без цели сбыта, психотропных веществ в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, Морозов С.С., имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества - «амфетамин», массой 2,0 грамма, с целью его личного последующего немедицинского употребления, находясь около памятника имени В.И. Ленина, расположенного около здания Ярославского железнодорожного вокзала <адрес>, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел, в целях собственного потребления, путем покупки за 2400 рублей, психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе амфетамин, общей массой 0,803 грамма. Приобретенное психотропное вещество Морозов С.С. поместил в карман своих брюк и незаконно перевез его на электропоезде сообщением «Москва-Александров» из <адрес> в <адрес> и незаконно хранил его при себе, без цели сбыта, до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь между домом № и домом №, расположенными по <адрес> и увидев сотрудников ППСм УВД по <адрес>, выбросил коробок с приобретенным психотропным веществом на землю. Впоследствии, вышеуказанное психотропное вещество было изъято сотрудниками УВД по <адрес>, в ходе осмотра места происшествия с участием Морозова С.С. умысел Морозова С.С. был направлен на незаконное приобретение психотропного вещества - «амфетамин», массой 2,0 грамма, а психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе амфетамин, было приобретено им массой не менее 0,803 грамма, в связи с чем, Морозов С.С. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» смесь, содержащая в своем составе амфетамин, признается психотропным веществом и количество психотропного вещества - смеси, в состав которой входит амфетамин, общей массой 2,0 г. признается особо крупным размером психотропных веществ. В судебном заседании подсудимый Морозов С.С. поддержал заявленное им до назначения судебного заседания ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением, и о постановлении приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против особого порядка принятия судебного решения. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Морозов С.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ. При этом суд соглашается с позицией государственного обвинителя об исключении из квалификации действий подсудимого совершение покушения на хранение и перевозку, как ошибочно вмененных. Назначая наказание подсудимому в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Морозов С.С. совершил тяжкое преступление. Вместе с тем, Морозов С.С. вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, раскаялся в содеянном, ранее не судим (л.д.51-оборот), к административной ответственности не привлекался (л.д.54), по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно (л.д.55, 56), что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание и при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, считает возможным назначить Морозову С.С. с применением ст.73 УК РФ, условно. Вещественное доказательство: амфетамин, в силу п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению, как запрещенные к обращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Морозова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного периодически являться в Федеральное бюджетное учреждение «Межрайонная Уголовно-исполнительная инспекция № Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> (ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес>) для регистрации согласно установленному графику и не менять постоянного места жительства и работы без заблаговременного уведомления данного органа. Меру пресечения Морозову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней - до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: амфетамин, массой 0,783 грамма, хранящийся в камере хранения УВД по <адрес> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции должно указываться в кассационной жалобе осужденного. Председательствующий, судья Е.В. Казарцева Копия верна. Судья 52 Секретарь Приговор вступил в законную силу «15» июня 2011 года. Судья