Дело № 1-203/2011 года <...> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Александров «20» июня 2011 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника Александровского городского прокурора Галченковой Э.В., подсудимого Климова С.А., защитника Батаева С.З., представившей удостоверение № и ордер №, выданный Александровским филиалом адвокатской конторы № 4 Владимирской областной коллегии адвокатов №1, при секретаре Лисовской Е.В., а также потерпевшей Ф., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Климова С.А., родившегося (дата) в д. <адрес>, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Климов С.А. обвиняется в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей при следующих обстоятельствах. С (дата) по настоящее время на основании приказа директора ООО «ЖКО» от (дата) № Климов С.А. работает исполнительным директором ООО «ЖКО», расположенного по адресу: <адрес>. Согласно п.п. 2.1, 2.13, 3.8, 3.10 должностной инструкции, утвержденной 31.03.2010 директором ООО «ЖКО», исполнительный директор ООО «ЖКО» Климов С.А. обязан организовывать и координировать работы подчиненных ему служб и подразделений, принимать меры по своевременному заключению договоров и выполнению договорных обязательств; имеет право утверждать (издавать) приказы, распоряжения, инструкции, сметы, и другие документы и нормативные акты, связанные с решением финансовых и производственно-хозяйственных вопросов, а также подписывать договоры, давать указания руководителям структурных подразделений по вопросам надлежащей организации и ведения финансовых и прочих работ. 10 февраля 2009 года между ООО «ЖКО», именуемым в дальнейшем «Управляющий» и собственниками помещений в многоквартирном доме, выступающих совместно (солидарно), именуемых в дальнейшем «Собственники», на основании протокола № 15 от 15 января 2009 года был заключен договор управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Согласно п.п. 2.1.1 указанного договора «Управляющий» обязуется оказывать «Собственникам» услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в их многоквартирном доме, производить текущие, а если дополнительным соглашением сторон либо иным документом предусмотрено, то и капитальные работы, в соответствии с перечнем работ и услуг, приведенным в договоре, а согласно п. 3.1.1 данного договора «Управляющий» имеет право самостоятельно определять подрядную организацию для выполнения работ по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества жилого дома по перечню работ и согласованному с уполномоченным представителем «Собственников» плану ремонтов. В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также - предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Согласно ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме и пользующимися помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. В соответствии с подпунктами «а», «б» пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 августа 2006 года № 491 (далее - Правила), общее имущество многоквартирного дома должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в том числе, соблюдение характеристики надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических или юридических лиц государственного, муниципального и иного имущества. Согласно подпункту «б» пункта 2 Правил крыши включаются в состав общего имущества многоквартирного дома. Согласно пункту 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170, удаление наледей и сосулек производится по мере необходимости. В соответствии с пунктом 42 вышеуказанных Правил управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором. В период времени с начала февраля по (дата) в связи с перепадом температур воздуха на крыше дома № по ул. <адрес> образовываться наледь, сход которой создавал угрозу жизни и здоровью граждан. Климов С.А., действуя в нарушение пункта 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170, согласно которому удаление сосулек и наледи с кровли производится по мере необходимости, при оттепелях снег следует сбрасывать при толщине менее 30 см, и в нарушение п. 2.1.1 договора от 10 февраля 2009 года управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, согласно которому «Управляющий» обязуется оказывать «Собственникам» услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в их многоквартирном доме, производить текущие, а если дополнительным соглашением сторон либо иным документом предусмотрено, то и капитальные работы, в состоянии с перечнем работ и услуг, приведенным в договоре, не обеспечил выполнение работ по очистке кровли от наледи в период оттепели с (дата). Климов С.А., не предвидев наступления тяжких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и обязан был их предвидеть, в результате неисполнения своих профессиональных обязанностей, являясь лицом, ответственным за организацию проведения указанных работ, не принял мер для обеспечения проведения работ по очистке крыши дома № по <адрес> от снега и наледи. В результате преступной небрежности Климова С.А. (дата) около 14 часов 00 минут с фасадной стороны крыши дома № по <адрес>, в месте расположения магазина № ИП «<...>.», с высоты 3-х этажного здания, произошел сход больших кусков наледи на находящуюся у входа в магазин О. В результате ненадлежащего исполнения Климовым С.А. своих профессиональных обязанностей О. причинена сочетанная травма головы, грудной клетки и нижних конечностей с разрушением основания черепа и головного мозга, разрывами аорты и сердца, переломами ребер, позвоночника, грудины, костей обеих нижних конечностей, причинившая тяжкий вред здоровью, как опасная для жизни, и повлекшая смерть. От полученных телесных повреждений О. через непродолжительное время скончалась на месте происшествия. Потерпевшая Ф. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Климова С.А. связи с тем, что они примирились с подсудимым, и он загладил причиненный им вред. Государственный обвинитель Галченкова Э.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Климова С.А. Выслушав мнение подсудимого, защитника, потерпевшей, государственного обвинителя, суд приходит к следующему. В силу ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Климов С.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, причиненный ущерб потерпевшей возместил, что подтверждается приобщенными к делу расписками, и примирился с ней. При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Климова С.А. прекратить. При решении вопроса о вещественном доказательстве, каковыми признаны <...>, суд считает необходимым в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ оставить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Климова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ. Вещественные доказательства - <...>, оставить при уголовном деле. Копию настоящего постановления направить подсудимому Климову С.А., потерпевшей Ф., Александровскому городскому прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья Е.С. Козлова <...> <...> Постановление вступило в законную силу «01» июля 2011 года. <...>