Дело № 1-191/2011 года                    <...>

г. Александров                                                           «07» июля 2011 года

              Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи               Козловой Е.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Александровского городского прокурора                    Базловой М.Г.,

подсудимых                                                             Пуцина Е.Е.

          и Курило Д.С.,

защитников                                                                   Панкратовой Н.В.,

представившего удостоверение № и ордер №, выданный Александровским филиалом Адвокатской конторы № 4 Владимирской областной коллегии адвокатов №1,

       Овсянниковой Т.И.,

представившего удостоверение № и ордер №, выданный Александровским филиалом Адвокатской конторы №4 Владимирской областной коллегии адвокатов №1,

при секретаре                                                                      Лисовской Е.В.,

а также представителя потерпевшего К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Пуцина Е.Е., родившегося (дата) в <адрес>, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего;

Курило Д.С., родившегося (дата) в <адрес>, <...> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Пуцин Е.Е. и Курило Д.С. обвиняются в том, что в ночь на (дата) они, находясь на своем рабочем месте в складском помещении № общества с ограниченной ответственностью <...>, расположенном по адресу: <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на кражу имущества из склада №, принадлежащего ООО <...>», расположенного в д. № по <адрес>. Исполняя свой преступный замысел, согласно ранее распределенным ролям, Курило Д.С. перелез через сетку - рабица, отделяющую склады друг от друга, и таким образом незаконно проник в складское помещение ООО «<...>» №, после чего в проем под дверью передал Пуцину Е.Е. сигареты, в количестве 31 блока:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

            Причинив материальный ущерб ООО <...> на общую сумму <...> рублей, с похищенным имуществом Пуцин Е.Е. и Курило Д.С. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании представитель потерпевшего - заместитель генерального директора ООО «<...>» К. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Пуцина Е.Е. и Курило Д.С. связи с примирением, поскольку подсудимыми заглажен причиненный ими вред.

Государственный обвинитель Базлова М.Г. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Пуцина Е.Е. и Курило Д.С.

Выслушав мнение подсудимых, защитников, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

           В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Пуцин Е.Е. и Курило Д.С. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судимы, причиненный ущерб возместили, что подтверждается приобщенными к делу расписками, и примирились с потерпевшим.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Пуцина Е.Е. и Курило Д.С. прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Пуцина Е.Е. и Курило Д.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ст.25 УПК РФ.

           Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Пуцину Е.Е. и Курило Д.С. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья       Козлова Е.С.

<...>

<...>

<...>

Постановление вступило в законную силу «19» июля 2011 года.

<...>