ДЕЛО № 1-158/2011 г. <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Александров «13» мая 2011 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Парфенова Н.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Александровского городского прокурора Тихоновой О.А., подсудимого Романенкова М.В., защитника - адвоката Панкратовой Н.В., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Ионенко Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Романенкова М.В., <данные изъяты>, ранее судимого: обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ УСТАНОВИЛ: Романенков М.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Романенков М.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства и находясь внутри <адрес>, сбыл там ФИО3, участвовавшей в качестве покупателя наркотического средства в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудникам Александровского МРО УФСКН России по Владимирской области, за <данные изъяты> рублей имевшееся у него в доме наркотическое средство <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, количество которого согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо-крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», признается крупным размером наркотических средств. При этом свое преступление Романенков М.В. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, в силу того, что после совершения преступления данное наркотическое средство сотрудниками Александровского МРО УФСКН России по Владимирской области было изъято из незаконного оборота. Подсудимый Романенков М.В. в судебном заседании виновным себя в совершенном преступлении признал в полном объеме и показал в суде, что, являясь потребителем наркотического средства - героина, знал ФИО3, которая была также зависима от наркотиков, и за их приобретением она неоднократно обращалась к нему. Так было в июле и августе 2010 года. Но то, что ДД.ММ.ГГГГ она у него приобрела <данные изъяты> грамма героина, он не помнит, и эта конкретная дата ему не о чем не говорит. При этом ФИО3, употребляя в этот день наркотик, никак не могла запомнить эту дату - ДД.ММ.ГГГГ, по которой много позднее она давала показания. Но ДД.ММ.ГГГГ, действительно ФИО3 пришла к нему в дом на <адрес>, и он ей за <данные изъяты> рублей передал наркотическое средство - героин в объеме, указанном в обвинительном заключении. Кроме показаний подсудимого, его виновность подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами по делу. Свидетель ФИО3 показала в суде, что она является потребителем наркотического средства героин, и для собственного потребления неоднократно приобретала наркотики у Романенкова М.В.. Наркотическое средство Романенков М.В. ей продавал по цене <данные изъяты> рублей за грамм. В один из дней конца июля 2010 года, возможно, это было ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонил один из многочисленных знакомых наркоманов и попросил достать для него <данные изъяты> грамма героина. Она согласилась помочь этому человеку и перезвонила на мобильный телефон Романенкова М.В., который предложил ей прийти к нему домой. Она пришла к нему в <адрес> и взяла у него два свертка с наркотическим средством, пояснив, что деньги принесет позже. После этого она прошла на <адрес> к кафе <данные изъяты>, где договаривалась встретиться с тем наркоманом. Там она отдала ему два свертка с героином, который передал ей <данные изъяты> рублей. Деньги она сразу отнесла домой к Романенкову М.В.. Никакой выгоды от этого она не имела, так как все деньги отдала Романенкову М.В., а все наркотики этому молодому человеку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники наркоконтроля предложили ей принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», которое проводилось в отношении Романенкова М.В., на что она согласилась. В ходе проведения ОРМ сотрудница досмотрела ее и, не обнаружив при ней запрещенных предметов, вручила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и спец.технику. После этого на служебной автомашине совместно с сотрудниками наркоконтроля он доехала до <адрес> и далее пешком прошла до <адрес>, где проживал Романенков М.В.. Она зашла в дом и попросила у Романенкова М.В. продать <данные изъяты> грамма героина. Тот согласился, они поговорили некоторое время. Она отдала Романенкову М.В. <данные изъяты> рублей, а он передал ей два свертка из фольги с героином. Она вышла из дома и пошла к магазину <данные изъяты> где, согласно ранее достигнутой договоренности, ее дожидалась служебная автомашина. На автомашине с сотрудниками она проследовала в помещение наркоконтроля, где добровольно выдала два свертка с героином, полученные от Романенкова М.В. и спец.технику. Свертки при ней были упакованы в конверт и опечатаны. На конверте и в составленном протоколе она поставила свои подписи. Свидетель ФИО4 - оперуполномоченный Александровского МРО УФСКН России по Владимирской области показала в суде, что в июле 2010 года в МРО поступила оперативная информация о том, что жительница города Александров ФИО3 занимается сбытом наркотического средства героин. В целях документирования преступной деятельности указанной гражданки было принято решение о проведении в отношении нее оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Роль покупателя наркотического средства согласился исполнить мужчина, данные о личности которого были засекречены и ему был присвоен псевдоним <данные изъяты> Оперативно розыскное мероприятие проводилось ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В ходе проведения ОРМ около 19 часов 50 минут ФИО5 в помещении служебного кабинета Александровского МРО в присутствии приглашенных граждан были вручены деньги в сумме 2000 рублей. Перед этим ФИО5 позвонил на мобильный телефон ФИО3 и договорился с ней о встрече с целью приобретения наркотического средства героин. ФИО3 предложила ему встретиться около <адрес> этого ФИО5 на служебной автомашине Александровского МРО под управлением ст.оперуполномоченного по ОВД ФИО6 вместе с ней и сотрудником АМРО ФИО8 проследовали к кафе <данные изъяты> расположенному на <адрес>. Около кафе ФИО5 вышел из салона автомашины и пошел к <адрес>, где встретился с ФИО3. Все это время они находились на некотором расстоянии от них и осуществляли наблюдение. ФИО5 и ФИО3 пошли по направлению к железнодорожным путям. Минут через десять ФИО5 вернулся к служебной автомашине, и все вместе они проехали в помещении Александровского МРО УФСКН России по Владимирской области, где в присутствии тех же граждан ФИО5 добровольно выдал два свертка из фольгированной бумаги, в каждом из которых находилось порошкообразное с комочками вещество светло-кремового цвета, пояснив, что приобрел их у ФИО3 за <данные изъяты> рублей, полученные в наркоконтроле. О том, что сама ФИО3 приобрела указанное наркотическое средство у Романенкова М.В., они в тот день не устанавливали, поверив ее утверждениям в последующих ее показаниях. Кроме того, в ходе исполнения служебных обязанностей ей стало известно о том, что житель <адрес> по имени <данные изъяты>, по прозвищу <данные изъяты> как было установлено Романенков М.В., занимается распространением наркотического средства героин в <адрес>. В целях документирования преступной деятельности Романенкова М.В. и установления его личности было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Роль покупателя наркотического средства согласилась исполнить гражданка ФИО3. Оперативно-розыскное мероприятие проводилось ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут она, в присутствии приглашенных на добровольной основе граждан, досмотрела ФИО3 и, не обнаружив при ней запрещенных предметов, вручила ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Также ФИО3 была вручена спец.техника. После этого ФИО3 на служебной автомашине, совместно с сотрудниками наркоконтроля ФИО9 и ФИО6 вышли из помещения наркоконтроля и отсутствовали около сорока минут. По возвращении ФИО3 добровольно выдала спец.технику, а также два свертка из фольги, внутри каждого из которых находилось порошкообразное с комочками вещество светло-кремового цвета. Выданные ФИО3 свертки она упаковала в конверт и опечатала. Свидетель ФИО6 - старший оперуполномоченный по ОВД Александровского МРО УФСКН России по Владимирской области показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», которое проводилось в <адрес> в отношении ФИО3. Роль покупателя наркотического средства согласился исполнить мужчина, данные о личности которого были засекречены и ему был присвоен псевдоним <данные изъяты> В ходе проведения ОРМ около 19 часов 50 минут ФИО5 в помещении служебного кабинета Александровского МРО в присутствии приглашенных граждан были вручены деньги в сумме <данные изъяты> рублей и спец.техника. Перед этим ФИО5 позвонил на мобильный телефон ФИО3 и договорился с ней о встречи с целью приобретения наркотического средства героин. Со слов ФИО5 стало известно, что ФИО3 предложила ему встретиться около <адрес> этого он, на служебной автомашине Александровского МРО УФСКН довез ФИО5 до кафе <данные изъяты> вместе с ними в автомашине находились сотрудники АМРО ФИО8 и ФИО4. Около кафе ФИО5 вышел из салона автомашины и пошел к <адрес>, где встретился с ФИО3. Все это время они находились на некотором расстоянии от них и осуществляли наблюдение. ФИО5 и ФИО3 пошли по направлению к железнодорожным путям. Минут через десять ФИО5 вернулся к служебной автомашине, и все вместе они проехали в помещение Александровского МРО УФСКН России по Владимирской области, где в присутствии тех же граждан ФИО5 добровольно выдал два свертка из фольгированной бумаги, в каждом из которых находилось порошкообразное с комочками вещество светло-кремового цвета, пояснив, что приобрел их у ФИО3 за <данные изъяты> рублей, полученные в наркоконтроле. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», которое проводилось в <адрес> в отношении мужчины по имени <данные изъяты> который по имевшейся информации занимался распространением наркотического средства героин. Роль покупателя наркотического средства согласилась исполнить гражданка ФИО3 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в 18 часов 10 минут сотрудница Александровского МРО УФСКН вручила ФИО3 деньги в сумме <данные изъяты> рублей и спец.технику. После этого около 18 часов 20 минут ФИО3 на служебной автомашине наркоконтроля вместе ним и ФИО9 проследовала на <адрес>. Они остановили автомашину около <адрес>. Там ФИО3 вышла из салона автомашины и пешком прошла до <адрес> следовали на некотором расстоянии от нее и осуществляли за ней оперативное наблюдение. Они увидели как ФИО3 зашла в указанный дом и находилась там около 15 минут. Затем она вышла из дома и у магазина <данные изъяты> села в служебную автомашину наркоконтроля, на которой они вместе, никуда не заезжая и нигде не останавливаясь, вернулись в Александровский МРО УФСКН России по Владимирской области. Там в помещении служебного кабинета ФИО3 добровольно выдала сотруднице наркоконтроля два свертка из фольги с наркотическим средством. Впоследствии ФИО3 пояснила, что приобрела вышеуказанные свертки у <данные изъяты> Из оглашенных в силу ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 - оперуполномоченного по ОВД Александровского МРО УФСКН России по Владимирской области следует, что в ходе работы, в июле 2010 года в МРО поступила оперативная информация о том, что жительница <адрес> ФИО3 занимается сбытом наркотического средства героин. В целях документирования преступной деятельности указанной гражданки было принято решение о проведении в отношении нее оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Роль покупателя наркотического средства согласился исполнить мужчина, данные о личности которого были засекречены и ему был присвоен псевдоним <данные изъяты> Оперативно розыскное мероприятие проводилось ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В ходе проведения ОРМ около 19 часов 50 минут ФИО5 в помещении служебного кабинета Александровского МРО он в присутствии приглашенных граждан вручил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Перед вручением денег ФИО5 позвонил на мобильный телефон ФИО3 и договорился с ней о встрече с целью приобретения наркотического средства героин. ФИО3 предложила ему встретиться около <адрес> После того, как ФИО5 были вручены деньги на служебной автомашине Александровского МРО под управлением ст.оперуполномоченного по ОВД ФИО6 он вместе с ФИО5 и ФИО4,А. проследовал к кафе «<данные изъяты> расположенному на <адрес>. Около кафе ФИО5 вышел из салона автомашины и пошел к <адрес>, где встретился с ФИО3. Все это время они находились на некотором расстоянии от них и осуществляли наблюдение. ФИО5 и ФИО3 пошли по направлению к железнодорожным путям. Минут через десять ФИО5 вернулся к служебной автомашине и все вместе они проехали в помещение Александровского МРО УФСКН России по Владимирской области, где в присутствии тех же граждан ФИО5 добровольно выдал ему два свертка из фольгированной бумаги, в каждом из которых находилось порошкообразное с комочками вещество светло-кремового цвета, пояснив, что приобрел их у ФИО3 за 2000 рублей, полученные в наркоконтроле. Выданные ФИО5 свертки были им упакованы в бумажный конверт и опечатаны. На конверте и в составленном при производстве выдачи протоколе все присутствовавшие поставили свои подписи. Свидетель ФИО9 - оперуполномоченный по ОВД Александровского МРО УФСКН России по Владимирской области показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», которое проводилось в <адрес> в отношении мужчины по имени <данные изъяты> который по имевшейся информации занимался распространением наркотического средства героин. Роль покупателя наркотического средства согласилась исполнить гражданка ФИО3. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в 18 часов 10 минут сотрудница Александровского МРО УФСКН вручила ФИО3 деньги в сумме <данные изъяты> рублей и спец.технику. После этого около 18 часов 20 минут ФИО3 на служебной автомашине наркоконтроля вместе ним и ФИО6 проследовала на <адрес>. Они остановили автомашину около <адрес>. Там ФИО3 вышла из салона автомашина и пешком прошла до <адрес> следовали на некотором расстоянии от нее и осуществляли за ней оперативное наблюдение. Они увидели как ФИО3 зашла в указанный дом и находилась там около 15 минут. Затем она вышла из дома и у магазина <данные изъяты> села в служебную автомашину наркоконтроля, на которой они вместе, никуда не заезжая и нигде не останавливаясь, вернулись в Александровский МРО УФСКН России по Владимирской области. Там в помещении служебного кабинета ФИО3 добровольно выдала сотруднице наркоконтроля два свертка из фольги с наркотическим средством. Впоследствии ФИО3 пояснила, что приобрела вышеуказанные свертки у <данные изъяты> Свидетель ФИО10 показала в суде, что она являлась понятой при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ и подтвердила факт вручения ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сотрудницей наркоконтроля денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и спец.техники в служебном кабинете Александровского МРО УФСКН России по Владимирской, а также факт выдачи ею примерно через 40 минут двух свертков из фольги, внутри которых находилось порошкообразное с комочками вещество кремового цвета и спец.техники. Из оглашенных в силу ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что он являлся понятым при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. Подтвердил факт вручения ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут ФИО5 сотрудником наркоконтроля денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в служебном кабинете Александровского МРО УФСКН России по Владимирской области и факт выдачи ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО5 сотруднику наркоконтроля в том же кабинете двух свертков из фольгированной бумаги с порошкообразным с комочками веществом Из оглашенных в силу ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО11. Из оглашенных в силу ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 следует, что она являлась понятой при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ и подтвердила факт вручения ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сотрудницей наркоконтроля денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и спец.техники в служебном кабинете Александровского МРО УФСКН России по <адрес>. Из оглашенных в силу ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 следует, что она являлась понятой при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ и подтвердила факт выдачи ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут в служебном кабинете Александровского МРО УФСКН России по Владимирской области ФИО3 двух свертков из фольги с порошкообразным с комочками веществом кремового цвета и спец.техники. Кроме того, виновность Романенкова М.В. в совершении преступлений нашла подтверждение оглашенными и исследованными в суде: - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного Александровского МРО УФСКН России по Владимирской области ФИО4 согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов мужчина по имени <данные изъяты> в <адрес> незаконно сбыл ФИО3 наркотическое средство <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма (л.д.60), - постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, оперуполномоченным Александровского МРО УФСКН России по <адрес> ФИО4 принято решение о проведении проверочной закупки наркотического средства героин на сумму <данные изъяты> рублей у мужчины по имени <данные изъяты>.(л.д.65), - актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут ФИО3. были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и спец.техника (л.д.66-67), - протоколом добровольной выдачи вещества, приобретенного в ходе ОРМ «Проверочная закупка» и его осмотр согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут ФИО3 добровольно выдала два фольгированных свертка с комкопорошкообразным веществом светло-кремового цвета и спец.технику (л.д.68), - актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным оперуполномоченным Александровского МРО УФСКН России по <адрес> ФИО4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут ФИО3 на служебной автомашине проследовала на <адрес>. У <адрес> вышла из салона автомашины и прошла к дому <адрес> по <адрес> Зашла в помещение дома, где находилась около 15 минут. Затем вышла оттуда и проследовала до магазина <данные изъяты> где села в салон служебной автомашины и проследовала в служебное помещение наркоконтроля, где в 19 часов 10 минут выдала два свертка с комко-порошкообразным веществом светло-кремового цвета.(л.д.76), - актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут ФИО3, были вручены деньги в сумме <данные изъяты> рублей и спец.техника. Около 18 часов 20 минут ФИО3 на служебной автомашине проследовала на <адрес>. У <адрес> вышла из салона автомашины и прошла к дому <адрес>. Зашла в помещение дома, где находилась около 15 минут. Затем вышла оттуда и проследовала до магазина «Копейка», где села в салон служебной автомашины и проследовала в служебное помещение наркоконтроля, где в 19 часов 10 минут выдала два свертка с комко-порошкообразным веществом светло-кремового цвета и спец.технику. Выданные свертки были упакованы в конверт и опечатаны.(л.д.77-78), - протоколом выемки у ФИО4,А. конверта, внутри которого упакованы предметы, добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО3.(л.д.92), - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого вещества в двух свертках, добровольно выданные ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством - <данные изъяты> Общая масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составила <данные изъяты> г (л.д.95-97), - протоколом осмотра предметов: конверта, внутри которого находятся два свертка из фольги с наркотическим средством <данные изъяты> добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»(л.д.99), которые постановлением признаны вещественным доказательством и приобщено к материалам дела (л.д.100); - протоколом осмотра и просмотром в суде диска с материалами оперативно-технического мероприятия негласная аудиозапись рег.№ 4/191 от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО3, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в доме Романенкова М.В. ФИО3 попросила у него <данные изъяты> грамма героина для ребят из <адрес>, он отругал ее за то, что она длительное время не давала о себе знать. Затем он передает ей наркотики, и они спорят о количестве наркотика, которые Ромененков передал ФИО3(л.д.112-114). Данный диск постановлением признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (л.д.115). Исследовав и оценив в судебном заседании собранные по делу доказательства, каждое в отдельности, и в их совокупности, суд находит виновность Романенкова М.В. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в объеме 1,13 гр. установленной и подлежащей квалификации по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ. При этом суд соглашается с позицией государственного обвинителя о прекращении уголовного преследования Романенкова М.В. по ч.1 ст.228.1 УК РФ в отношении сбыта наркотического средства - героина в объеме <данные изъяты> грамма от ДД.ММ.ГГГГ по п.2 ч.1 ст.24 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления. Вина Романенкова М.В. в совершенном преступлении, кроме его полного признания вины, нашла подтверждение в суде показаниями свидетелей ФИО6, ФИО9, ФИО4, ФИО3, ФИО10, оглашенными в суде показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, показания которых последовательны, объективны и согласованы, как между собой, так и с другими доказательствами по делу, и суд их в силу этого принимает за основу доказательств по делу. При этом суд доверяет показаниям всех сотрудников службы наркоконтроля, сопровождающих оперативное мероприятие «Проверочная закупка», а также показаниям свидетеля ФИО3, которые определенно утверждали, что в указанных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ Романенков М.В. при передаче наркотического средства ФИО3 действовал, как сбытчик указанного средства. При этом оперативное мероприятие «Проверочная закупка» было проведено в точном соответствии с требованиями Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в ходе которого было установлено, что у Романенкова М.В. умысел на незаконный сбыт наркотического средства сформировался независимо от сотрудников службы наркоконтроля. Об этом же свидетельствует расфасовка наркотического средства в пакетики, проживание Романенкова М.В. вне семьи в аварийном доме без регистрации. При назначении Романенкову М.В. наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает то, что он совершил особо тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется посредственно, участковым инспектором милиции - отрицательно, является лицом без гражданства, личных документов и регистрации по месту пребывания он не имеет. Обстоятельством, отягчающим наказание Романенкова М.В., является рецидив преступлений. Обстоятельством, смягчающим наказание Романенкова М.В., является наличие у него несовершеннолетнего ребенка, признание им своей вины в совершенном преступлении. На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личность подсудимого, суд находит правильным определить Романенкову М.В. наказание в виде реального лишения свободы. Исходя из положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Романенкову М.В. назначается в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: наркотические средства, в силу п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению, как запрещенные к обращению; диск СД-р подлежит хранению при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Романенкова М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, и назначить в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 20.12.2010 года определить Романенкову М.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Романенкову М.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. В связи с тем, что Романенков М.В. отбывает реальное наказание в виде лишения свободы по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 20.12.2010 года, меру пресечения ему не избирать. Срок отбывания наказания Романенкову М.В. исчислять с 13.08.2010 года. Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, находящиеся на хранении в Александровском МРО УФСКН России по Владимирской области - уничтожить, диск СД-р - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции должно указываться в кассационной жалобе осужденного. В случае подачи кассационной жалобы осужденный имеет право на участие защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Копия верна. Судья: Секретарь: 10. Приговор вступил в законную силу 28 июня 2011 года. Судья: