Дело №1-294/2011                                                                          <данные изъяты>                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александров                                                                      31 октября 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                            Шишкина С.К., при секретаре                                                                                 Королевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Александровского городского прокурора                     Базловой М.Г.,

подсудимого                                               Лупачева О.Н.,

его защитника адвоката                     Светлова Н.М.,

представившего удостоверение № 677 и ордер № 036949 от 18.10.2011 года,

подсудимого              Бандурина В.А.,

его защитника адвоката      Безвербного А.А.,

представившего удостоверение № 789 и ордер № 036674 от 21.10.2011 года,

потерпевшего           ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лупачева О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Бандурина В.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лупачев О.Н. и Бандурин В.А. обвиняются в совершении покушения на кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов ночи Лупачев О.Н. и Бандурин В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору между собой, с целью совершения кражи чужого имущества на скутере, принадлежащем Лупачеву О.Н., приехали к дому № по <адрес> в <адрес>, где увидели стоящий во дворе данного дома автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО10. Исполняя преступный замысел и действуя совместно и согласованно, Лупачев Л.Н. стал освещать кабину автомобиля фонариком своего мобильного телефона, в Бандурин В.А. открыл дверь кабины и влез внутрь, затем Лупачев О.Н. также влез в кабину и открыл крышку капота, после чего тайно похители из автомобиля аккумулятор стоимостью 3500 рублей, с которым направились к скутеру. Однако не смогли довести до конца свои преступные намерения по независящим от них обстоятельствам, поскольку к ним подошел сотрудник полиции, который задержал Бандурина В.А., а Лупачев О.Н., бросив аккумулятор, с места преступления скрылся.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО10 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Бандурина В.А. и Лупачева О.Н. за примирением в связи с заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимые Бандурин В.А. и Лупачев О.Н. также просят прекратить в отношении них уголовное дело по тем же обстоятельствам, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам им разъяснены.

Защитники Светлов А.Н. и Безвербный А.А. поддерживают заявленное ходатайство и просят суд прекратить уголовное дело в отношении их подзащитных по тем же основаниям.

Старший помощник прокурора Базлова М.Г. не возражает против прекращения уголовного дела.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимые Бандурин В.А. и Лупачев О.Н. ранее не судимы, привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину свою осознали, примирились с потерпевшим, загладив перед ним вред, а также принимая во внимание их молодой возраст, то суд считает возможным прекратить в отношении них уголовное дело за примирением сторон, освободив их от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254,256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Лупачева О.Н. и Бандурина В.А. освободить от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, а уголовное дело в отношении них прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Лупачеву О.Н. и Бандурину В.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении с момента вступления постановления в законную силу - отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу - аккумулятор, находящейся на хранении у потерпевшего ФИО10- оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд с подачей жалобы через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья С.К. Шишкин

<данные изъяты>

Секретарь

Постановление вступило в законную силу «11» ноября 2011 года.

Судья