Приговор № 1-340-2011 по п. `б` ч. 2 ст. 158 УК РФ



Дело №1-340/2011                                                                                                                          

          <данные изъяты>

          ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров                                                                      19 декабря 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                   Шишкина С.К.,

при секретаре                                                               Королевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Александровского городского прокурора              Тарасовой И.В.,

подсудимой              Ивановой Ж.Ю.,

ее защитника адвоката                    Ягупова М.Е.,

представившего удостоверение № 420 и ордер № 033443 от 02.12.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ивановой Ж.Ю., <данные изъяты>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Ж.Ю. обвиняется в совершении кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Иванова Ж.Ю. находилась в <адрес> в <адрес>, где у нее возник умысел на хищение чужого имущества. Реализуя преступное намерение, она подошла к дому по <адрес> в <адрес>, принадлежащему ФИО7 и, убедившись, что ее никто не видит, вошла через незакрытую калитку на территорию участка, где находится вышеуказанное домовладение, после чего подойдя к расположенной у дома бане, через незакрытую дверь незаконно проникла в ее помещение, откуда тайно похитила пластмассовую бочку стоимостью 300 рублей, принадлежащую ФИО7, а затем с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Ее действия органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

         

Слушание дела назначено по ходатайству подсудимой Ивановой Ж.Ю. и его защитника адвоката Ягупова М.Е. в особом порядке.

Вину свою Иванова Ж.Ю. в предъявленном ей в суде обвинении признала и поддержала ранее заявленное ходатайство после консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, особый порядок принятия судебного решения.         

       

        

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна Иванова Ж.Ю. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

        

Ее действия необходимо правильно квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, посредственно характеризующейся по месту жительства участковым уполномоченным полиции, привлекавшейся к административной ответственности за нарушение общественного порядка, состоящей на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>».

Суд принимает во внимание обстоятельство, смягчающее наказание подсудимой Ивановой Ж.Ю., а именно ее чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание позицию сторон, суд считает возможным достичь целей наказания в отношении нее без изоляции от общества, предоставив ей возможность исправиться на свободе, но в условиях осуществления за ней контроля со стороны органа, ведающего исполнением приговора, то есть при назначении наказания в виде лишения свободы применить к ней ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения судом дополнительного вида наказания по делу не усматривается.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванову Ж.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Иванову Ж.Ю. в течение испытательного срока ежемесячно являться в ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области» для регистрации, согласно установленному инспекцией графику, не реже одного раза в месяц, а также не менять постоянного места жительства без заблаговременного уведомления данного органа, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и трудоустроиться в течение одного месяца со дня вступления в законную силу приговора и не менять место работы без предварительного уведомления этого же органа.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья С.К. Шишкин

Копия верна. Судья

Секретарь

Приговор вступил в законную силу «30» декабря 2011 года

Судья