Дело№1-362/2011                                                                                       <данные изъяты>                          

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров                                                                         27 декабря 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                    Шишкина С.К.,

при секретаре                                                                                  Королевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Александровского городского прокурора           Галченковой Э.В.,     подсудимого                       Кононосова А.В.,                   

его защитника адвоката                    Панкратовой Н.В.,

представившей удостоверение № 334 и ордер № 006343 от 27. 12. 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кононосова А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кононосов А.В. обвиняется в совершении кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В начале декабря 2010 года в дневное время Кононосов А.В., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к дому № по <адрес> в <адрес>, где реализуя преступное намерение, через разбитое ранее оконное стекло, незаконно проник в указанное домовладение, откуда тайно похитил две ножовки по дереву стоимостью 200 рублей каждая на сумму 400 рублей, причинив потерпевшей ФИО6 материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылся.

Органами предварительного следствия действия Кононосова А.В. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Слушание дела назначено по ходатайству подсудимого Кононосова А.В. и его адвоката Панкратовой Н.В. в особом порядке.

Вину свою Кононосов А.В. в предъявленном ему в суде обвинении признал и поддержал ранее заявленное ходатайство после консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, особый порядок принятия судебного решения.         

         Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен Кононосов А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Его действия необходимо правильно квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), как кража чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не усматривается.

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризующегося по месту жительства и по месту регистрации удовлетворительно.

Кононосов А.В. совершил явку с повинной, вину свою осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими его наказание, распространив на него ограничения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу не имеется.

Учитывая, что Кононосов А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою осознал, раскаялся, то суд считает возможным не применять к нему суровую санкцию в виде реального лишения свободы, предоставив ему возможность исправиться на свободе, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны органа, ведущего исполнением приговора, то есть применить к нему ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения судом дополнительного вида наказания по делу не усматривается.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кононосова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в редакции закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) и по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Кононосова А.В. в течение испытательного срока ежемесячно являться в филиал по Александровскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Владимирской области» для регистрации, согласно установленному инспекцией графику, не реже одного раза в месяц, а также не менять постоянного места жительства без заблаговременного уведомления данного органа, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья С.К. Шишкин

<данные изъяты>

Секретарь

Приговор вступил в законную силу «11» января 2012 года.

Судья