ДЕЛО № 1-234/2010 ...

о прекращении уголовного дела

г. Александров «03» сентября 2010 года

Судья Александровского городского суда ... Парфенов Н.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Александровского городского прокурора Тихоновой О.А.,

подсудимого Пьянова А.П.,

защитника, адвоката Амбарцумяна В.Г.,

представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Ионенко Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Пьянова А.П., родившегося Дата обезличена года в ... ..., гражданина РФ, с высшим образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего управляющим по работе с авиаперевозчиками в ОАО ... зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: г...., ..., ..., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пьянов А.П. обвиняется в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пьянова А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель в суде не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Пьянова А.П. за примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Выслушав подсудимого Пьянова А.П., защитника Амбарцумяна В.Г., не возражавших против прекращения уголовного дела, потерпевшую ФИО3, государственного обвинителя, проверив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено по заявлению потерпевшего в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что Пьянова А.П. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении которого признает, в содеянном раскаивается, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Потерпевшая ФИО3, заявив в суде указанное ходатайство, представила в суд письменное заявление по этому поводу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Пьянова А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Пьянову А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.А.Парфенов

Копия верна. Судья:

Секретарь:

10

Постановление вступило в законную силу 14 сентября 2010 года.

Судья: