ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Александров « 23 » июня 2010 года Судья Александровского городского суда Владимирской области Шаймердянов А.К., с участием государственного обвинителя старшего помощника Александровского городского прокурора Галченковой Э.В., подсудимого Плавского О.А., защитника Амбарцумяна В.Г., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Дмитриевой А.С., потерпевших ФИО9 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Плавского О.А., родившегося Дата обезличена года, в ..., ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Плавский О.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах. В марте 2010 года в вечернее время Плавский О.А. и неустановленное следствием лицо, находясь в сарае, расположенном в подвальном помещении дома Номер обезличен корп. 2, ..., ..., ..., принадлежащем Плавскому О.А., распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного Плавский О.А. и неустановленное следствием лицо с целью совместного совершения кражи чужого имущества вступили между собой в предварительный преступный сговор. Исполняя свой преступный умысел, Плавский О.А. и неустановленное следствием лицо, подойдя к сараю Номер обезличен, принадлежащему ФИО13 и расположенному в том же подвальном помещении, с помощью найденной там металлической арматуры взломали входную дверь, после чего с целью кражи незаконно проникли в указанный сарай, откуда совместно тайно похитили: две банки с яблочным соком, стоимостью Номер обезличен рублей каждая, 10 м провода стоимостью Номер обезличен рублей за 1 м, на сумму Номер обезличен рублей, мотор от стиральной машины марки «Волга», стоимостью Номер обезличен рублей, причинив ФИО14 имущественный вред на общую сумму Номер обезличен рублей. В дальнейшем Плавский О.А. и неустановленное следствием лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В судебном заседании потерпевшая ФИО12 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Плавского О.А., в связи с тем, что они примирились с подсудимым и Плавский О.А. загладил причиненный ей вред. Подсудимый Плавский О.А. и защитник Амбарцумян В.Г. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела. Государственный обвинитель Галченкова Э.В., не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Плавского О.А., в связи с примирением сторон, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением Плавского О.А. с потерпевшей Кислицкой В.Ф., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который не судим, совершил преступление средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, страдает заболеванием, предпринял необходимые действия для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред. Потерпевшая ФИО10 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Плавского О.А. заявила добровольно, какое-либо давление на потерпевшую оказано не было. При таких обстоятельствах, суд находит основания для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии с требованиями ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, что в полной мере соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Плавского О.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Плавского О.А. - отменить. Копию постановления направить обвиняемому Плавскому О.А., защитнику Амбарцумяну В.Г., потерпевшей ФИО11 Александровскому городскому прокурору. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.К. Шаймердянов Копия верна. Судья Секретарь. 40. Постановление вступило в законную силу 6 июля 2010 года. Судья.