Дело № 1-154/2011 года <...>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Александров «25» апреля 2011 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Козловой Е.С.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Александровского городского прокурора Галченковой Э.В.,
подсудимого Костомарова И.В.,
защитника Тимакова Д.А.,
представившего удостоверение № и ордер №, выданный Александровским филиалом Адвокатской конторой № 4 Владимирской областной коллегии адвокатов №1,
при секретаре Лисовской Е.В.,
а также потерпевшего К.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Костомарова И.В., родившегося (дата) в <адрес>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Костомаров И.В., обвиняется в том, что, (дата) примерно в 18 часов 50 минут он, управляя технически исправным личным легковым автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак №, применив ремни безопасности, двигался по проезжей части уд. <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>.
В пути следования, проезжая по дороге вблизи д. № по ул. <адрес>, водитель Костомаров И.В.не учел дорожные и метеорологические условия, избрал скорость движения, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на стоящий в связи с возникшим ранее дорожно-транспортным происшествием автомобиль <...> государственный регистрационный знак №. наезд произошел в заднюю часть автомобиля <...>. в результате наезда автомобиль <...> по инерции совершил наезд левой частью автомобиля на пешеходов К. и К*, которые находились на проезжей части дороги возле автомобиля <...>. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход К., (дата) года рождения и пешеход К*, (дата) года рождения, получили телесные повреждения, с которыми были госпитализированы в АЦРБ, тем самым водитель Костомаров И.В. нарушил п.1.5 ПДД РФ. Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от (дата) у пешехода К* имелись ушибы мягких тканей в области обоих коленных суставов и левой голени. Эти повреждения возникли от действия тупых твердых предметов незадолго до обращения за медицинской помощью, могли быть получены в результате ДТП, не характерны для падения с высоты собственного роста и причинили здоровью легкий вред, в связи с расстройством здоровья на срок не свыше 3-х недель.
Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от (дата) у пешехода К. были следующие повреждения: закрытые переломы лонных и седалищных костей таза со смещением отломков лонной кости справа и смещением суставных поверхностей в лонном сочленении, перелом правой малоберцовой кости в нижней трети со смещением, ушибленная рана верхней трети правой голени. Данные телесные повреждения образовались в комплексе в результате тупой травмы незадолго до госпитализации, возможно в условиях ДТП и причинили здоровью тяжкий вред, по признаку опасности для жизни.
Своими действиями водитель Костомаров И.В. нарушил следующие пункты Правил дорожного движения РФ, которые состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями:
- п.1.5 Правил Дорожного движения РФ, согласно которому «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;
- п.10.1 Правил Дорожного движения РФ, согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
В судебном заседании потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Костомарова И.В. связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный им вред.
Государственный обвинитель Галченкова Э.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Костомарова И.В.
Выслушав мнение подсудимого, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.
В силу ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Костомаров И.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, причиненный ущерб потерпевшему возместил и примирился с ним.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Костомарова И.В. прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Костомарова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Костомарову И.В., потерпевшему К., Александровскому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.С. Козлова
<...>
<...>
Постановление вступило в законную силу «06» мая 2011 года.
<...>