Дело № 11-9/2011 г. <данные изъяты> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Александров «15» июля 2011 г. Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Багровой С.Б., при секретаре Кошкиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по апелляционной жалобе Кочиняна Э.Э. на решение мирового судьи судебного участка № 3 г. Александрова Владимирской области от 24 декабря 2010 года, которым постановлено: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с Кочиняна Э.Э. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Кочиняна Э.Э. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л: ООО «<данные изъяты>» обратилось к мировому судье с иском к Кочиняну Э.Э. о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> В обоснование иска указало, что по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КУМИ администрации округа Александров и ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» пользуется земельным участком общей площадью <данные изъяты> кв.м. На момент заключения указанного договора на земельном участке находились объекты недвижимости: здание овощной базы и два незавершенных строительством административно-складских корпуса, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» на праве собственности. Срок аренды данного договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, указанный договор неоднократно продлевался. ДД.ММ.ГГГГ к договору заключено дополнительное соглашения, в соответствии с условиями которого арендатор вправе сдавать участок в субаренду. ДД.ММ.ГГГГ Кочинян Э.Э. по договору купли-продажи приобрел у ООО «<данные изъяты>» здание административно-складского корпуса площадью <данные изъяты> кв.м, а ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» продала Алексанян Л.Ю. складской корпус площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» заключило договор субаренды земельного участка с Кочинян Э.Э., а ДД.ММ.ГГГГ аналогичный договор заключен с Алексанян Л.Ю. В период с <данные изъяты> по <данные изъяты> г.г. <данные изъяты> Э.Э производил оплату по данному договору, а на <данные изъяты> г.г. договор субаренды с Кочиняном Э.Э не заключался, оплата не производилась, хотя Кочинян Э.Э пользовался данным участком. Решением мирового судьи от 21.07.2010 года с Кочиняна Э.Э взыскана в пользу ООО «<данные изъяты> сумма неосновательного обогащения за период с <данные изъяты> год. Договор субаренды на <данные изъяты> год с Кочиняном Э.Э также не подписывался, оплата не производилась, однако Кочинян Э.Э продолжал пользоваться данным участком. В результате уклонения от заключения договора, его оплаты ответчик неосновательно сберег денежные средства в сумме <данные изъяты>. Решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Александрова от 24 декабря 2010 года исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворены, с Кочиняна Э.Э. в пользу ООО «<данные изъяты>» взыскано неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> и в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей. Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Кочинян Э.Э. принес апелляционную жалобу. При рассмотрении дела апелляционной инстанцией в судебном заседании 15 июля 2011 года представитель истца- директор ООО «<данные изъяты> Алексанян С.А. и ответчик Кочинян Э.Э. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1. Ответчик Кочинян Э.Э. обязуется уплатить ООО «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей в счет компенсации платежей, осуществленных в <данные изъяты> года ООО «<данные изъяты> за аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. 2. ООО «<данные изъяты>» отказывается от исковых требований к Кочиняну Э.Э. о взыскании неосновательного обогащения за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>. 4. ООО «<данные изъяты>» отказывается от взыскания с ответчика Кочиняна Э.Э. возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение. Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и в совместном заявлении сторон в письменной форме, которое приобщено к делу. Выслушав стороны, рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему. Исходя из положений ст.ст.326-327 ГПК РФ следует, что стороны вправе заключить мировое соглашение. На основании ч. 1 ст. 39, ст.173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В силу ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство. В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ председательствующим разъяснены сторонам последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые сторонам понятны, о чем указано в совместном заявлении сторон в письменной форме. Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст.328 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Решение мирового судьи судебного участка № 3 г. Александрова Владимирской области от 24 декабря 2010 года отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», представителем которого является Алексанян С.А. и ответчиком Кочиняном Э.Э., по условиям которого: 1. Ответчик Кочинян Э.Э. обязуется уплатить ООО «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей в счет компенсации платежей, осуществленных в <данные изъяты> года ООО «<данные изъяты>» за аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. 2. ООО «<данные изъяты>» отказывается от исковых требований к Кочиняну Э.Э. о взыскании неосновательного обогащения за <данные изъяты> год. 4. ООО «<данные изъяты>» отказывается от взыскания с ответчика Кочиняна Э.Э. в возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и суммы неосновательного обогащения за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>. Производство по гражданскому делу по иску ООО «<данные изъяты>» к Кочиняну Э.Э. о взыскании неосновательного обогащения, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья С.Б. Багрова <данные изъяты> Секретарь 22.