Дело № 11-17/2011 г. <данные изъяты> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Александров «12» июля 2011 г. Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Багровой С.Б., при секретаре Кошкиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по апелляционной жалобе Денежкиной В.Ф. и Денежкина М.И. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Александровского района Владимирской области от 24 марта 2011 года, которым постановлено: Исковые требования Открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» удовлетворить. Взыскать с Денежкиной В.Ф., Денежкина М.И. в пользу ОАО «Владимирэнергосбыт» солидарно задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Взыскать с Денежкиной В.Ф., Денежкина М.И. возврат государственной пошлины в пользу ОАО «Владимирэнергосбыт» в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» обратилось к мировому судье с иском к Денежкиной В.Ф. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>, образовавшейся в результате неоплаты за потребленную электроэнергию в квартиру № дома № по ул. <адрес> в <адрес>, в период с <данные изъяты>, и пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в сумме <данные изъяты> Определением мирового судьи от 22 марта 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Денежкин М.И. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Александровского района от 24 марта 2011 года исковые требования ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» удовлетворены. Не согласившись с решением мирового судьи, ответчики Денежкина Н.Ф. и Денежкина М.И. принесли апелляционную жалобу. При рассмотрении дела апелляционной инстанцией 12 июля 2011 года представитель истца Александровский А.А., выступающий по доверенности, отказался от исковых требований к Денежкиной Н.Ф. о взыскании задолженности и пени, просил производство по делу в этой части прекратить. Определением судьи Александровского городского суда от 12 июля 2011 года производство по делу по иску ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» к Денежкиной Н.Ф. о взыскании задолженности и пени прекращено. Также стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1. Истец ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» уменьшает исковые требования к Денежкину М.И. о взыскании задолженности за электроэнергию за период с <данные изъяты> с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и отказывается от взыскания с Денежкина М.И. пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. 2.Ответчик Денежкин М.И. обязуется уплатить <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» равными долями по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки ежемесячно в течение четырех месяцев, начиная с июля 2011 года, а также уплатить возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение. Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и в совместном заявлении сторон в письменной форме, которое приобщено к делу. Выслушав стороны, рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему. Исходя из положений ст.ст.326-327 ГПК РФ следует, что стороны вправе заключить мировое соглашение. На основании ч. 1 ст. 39, ст.173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В силу ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство. В соответствии с ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые сторонам понятны, о чем указано в совместном заявлении сторон в письменной форме. Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Право представителя, в том числе на отказ от иска, заключение мирового соглашения, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Право представителя истца ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» Александровского А.А. на заключение мирового соглашения от имени истца специально оговорено в доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст.328 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Решение мирового судьи судебного участка № 4 Александровского района Владимирской области от 24 марта 2011 года отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» Александровским А.А., действующим на основании доверенности, и ответчиком Денежкиным М.И., по условиям которого: 1. Истец ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» уменьшает исковые требования к Денежкину М.И. о взыскании задолженности за электроэнергию за период с <данные изъяты> с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и отказывается от взыскания с Денежкина М.И. пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. 2.Ответчик Денежкин М.И. обязуется уплатить <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» равными долями по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки ежемесячно в течение четырех месяцев, начиная с июля <данные изъяты> года, а также уплатить возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» к Денежкину М.И. о взыскании задолженности за электроэнергию за период с <данные изъяты> и пени, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья С.Б. Багрова <данные изъяты> Секретарь 22.