Дело № 2-887/2010 ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» июля 2010 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Барченковой Е.В.

при секретаре Шаминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александрове гражданское дело по иску Кондратьева В.Б., Кондратьевой Г.М. и Кондратьева А.В. к муниципальному предприятию «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» г. Александрова, администрации г. Карабаново Александровского района о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратьевы В.Д., Г.М. и А.В. обратились в суд с иском к муниципальному предприятию «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» г. Александрова (далее - МП «ПУВКХ»), администрации г. Карабаново Александровского района о признании права собственности на квартиру.

В обоснование иска указали, что на основании решения Исполнительного комитета Карабановского Совета депутатов трудящихся от Дата обезличена года Номер обезличен Кондратьеву В.Д. на семью из трех человек выдан ордер Номер обезличен на право занятия квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... В настоящее время, решив приватизировать вышеуказанное жилое помещение, они обратились с соответствующим заявлением в Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района. Однако, в этом им было отказано со ссылкой на то, что спорная квартира не включена в реестр муниципального имущества Александровского района. Считая отказ незаконным, они вынуждены обратиться в суд с вышеуказанным иском. Просят признать за ними право собственности по 1/3 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ...

В судебном заседании истцы Кондратьевы В.Д., Г.М. и А.В. исковые требования поддержали, дав аналогичные объяснения.

Представители ответчиков - МП «ПУВКХ» и администрации г. Карабаново в судебное заседание не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом не возражали в удовлетворении требований истцов.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав объяснения истцов, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 4 этого же Федерального закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городских, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно ст. 6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу ст. 8 данного Закона в случае нарушения прав граждан при решении вопроса приватизации жилых помещений они вправе обратиться в суд.

В соответствии с решением Исполнительного комитета Карабановского Совета депутатов трудящихся от Дата обезличена года Номер обезличен Кондратьеву В.Д. на семью из трех человек (ему, жене Кондратьевой Г.М. и дочери Кондратьевой Е.В.) Дата обезличена года выдан ордер Номер обезличен на право занятия квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... л.д. 13).

Наличие указанного жилого помещения как объекта приватизации подтверждается данными технического и кадастрового паспортов по состоянию на Дата обезличена г. с инвентарным номером Номер обезличен л.д. 14-16).

Согласно справкам, выданным МП «ПУВКХ» Дата обезличена, в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... зарегистрированы Кондратьев В.Д., Кондратьева Г.М. и Кондратьев А.В., которые задолженности за коммунальные услуги не имеют л.д. 17, 18).

Как следует из сообщения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района от Дата обезличена года Номер обезличен, жилой дом, расположенный по ..., не включен в реестр муниципального имущества л.д. 19).

Согласно ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый граждан имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.

Как усматривается из имеющихся в материалах гражданского дела документов, в приватизации участвуют истцы Кондратьевы В.Д., Г.М. и А.В.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кондратьева В.Б., Кондратьевой Г.М. и Кондратьева А.Б. удовлетворить.

Признать за Кондратьевым В.Д., Кондратьевой Г.М. и Кондратьевым А.Б. право собственности по 1/3 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... общей площадью Номер обезличен в том числе жилой Номер обезличен с инвентарным номером Номер обезличен

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд путем подачи кассационной жалобы в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.В. Барченкова

Копия верна. Судья

Секретарь

Решение вступило в законную силу «____» ________________ 2010 года.

Судья

38