Дело № 2-557/2010 г. Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров. «13» июля 2010 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Багровой С.Б.,

при секретаре Кошкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александрове гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Кудрявцеву Сергею Александровичу, СЗАО «МСК-Стандарт» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Кудрявцеву С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме Дата обезличена руб. 05 коп.

В обоснование иска указало, что Дата обезличена года на автодороге «Александров-Киржач» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил механические повреждения застрахованный по КАСКО в ОСАО «Ингосстрах» автомобиль Тайота, принадлежащий ФИО4. В соответствии с условиями добровольного страхования транспортного средства, ОСАО «Ингосстрах» Дата обезличена года перечислило Дата обезличена руб. 05 коп. - сумму причиненного ущерба собственнику автомобиля. В соответствии с документами ГИБДД виновником происшествия признан водитель автомобиля Москвич- Кудрявцев С.А.

Определением суда от 14 мая 2010 года СЗАО «МСК-Стандарт» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

В судебное заседание 13 июля 2010 года представитель истца ОСАО «Ингосстрах», ответчик Кудрявцев С.А. и представитель ответчика СЗАО «МСК-Станддарт»,надлежаще извещенные о его времени и месте не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В предыдущее судебное заседание 06 июля 2010 года представитель истца ОСАО «Ингосстрах», надлежаще извещенный о его времени и месте, также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в их отсутствие не просил.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются все предусмотренные законом основания для оставления искового заявления ОСАО «Ингосстрах» к Кудрявцеву Сергею Александровичу, СЗАО «МСК-Стандарт» о возмещении ущерба в порядке суброгации, без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

Исходя из положений ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Кудрявцеву Сергею Александровичу, СЗАО «МСК-Стандарт» о возмещении ущерба в порядке суброгации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено вынесшим его судом в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Копия верна. Судья

Секретарь

22.

Определение вступило в законную силу « 26» июля 2010 года.

Судья