Дело № 2-1016-2010 Копия. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «20» июля 2010 года Александровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шванской Л.Н., при секретаре Лебедевой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску ФИО36 к администрации ... о признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена года умер ФИО14 После его смерти осталось имущество в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Истец Корсакова Н.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на праве наследования на указанное имущество, ссылаясь на следующее. Номер обезличен они состояли в фактических брачных отношениях с ФИО15. Номер обезличен её фактический супруг - собственник упомянутой выше двухкомнатной квартиры. Наследников по закону у ФИО16. не имеется. Согласно завещательному распоряжению от Дата обезличена года ФИО17. все свое имущество, в том числе принадлежащую ему двухкомнатную квартиру, оставил ей. Дата обезличена года она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО18., однако в принятии такого заявления ей было отказано со ссылкой на пропуск установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Вместе с тем, фактически она приняла наследство, поскольку как при жизни ФИО19., так и после его смерти проживает в наследуемой квартире, вносит квартирную плату и коммунальные платежи. Все наследственное имущество находится в её пользовании: помимо предметов домашнего обихода, к ней перешли другие вещи: телевизор, холодильник, стиральная машина. Просит установить факт принятия наследства ею после смерти ФИО20 признать её принявшей наследство, и признать за нею право собственности на спорную квартиру. Представитель ответчика - администрации ... в суд не явился, представил письменное заявление, из которого следует, что он не возражает против удовлетворения исковых требований Корсаковой Н.Ф., просит о рассмотрении дела в его отсутствии. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как видно из свидетельства о смерти, обозренного в суде, ФИО21 умер Дата обезличена года. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно завещанию от Дата обезличена года, удостоверенному нотариусом Александровского нотариального округа ... ФИО3, все свое имущество ФИО22 завещал Корсаковой Н.Ф. В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Факт фактического принятия наследства истцом после умершего ФИО23. нашел свое подтверждение в следующих доказательствах. Свидетели ФИО24 - соседи по дому истца, пояснили, что в течение последних 20 лет были хорошо знакомы с Бакалдиным В.А. и Корсаковой Н.Ф., которые поддерживали семейные отношения. Все эти годы они проживали совместно в квартире, принадлежащей на праве собственности ФИО25 При жизни ФИО26 фактические супруги заботились друг о друге, во время болезни последнего истец ухаживала за ним, а после его смерти похоронила за счет собственных средств. Поскольку истец после смерти супруга осталась проживать в квартире, то все имущество ФИО27 перешло в её распоряжение. Она несет расходы по содержанию квартиры. В судебном заседании на обозрение суда Корсакова Н.Ф. представила квитанцию и кассовый чек от Дата обезличена, подтверждавшие факт несения расходов по содержанию ею наследственной квартиры. Таким образом, следует признать Корсакову Н.Ф. принявшей наследство после умершего ФИО28 Как разъяснено в п.11 Постановления ФИО6 Суда РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если, наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Из копии договора дарения от Дата обезличена года, зарегистрированного в Александровском МП «Бюро технической инвентаризации» ..., следует, что ФИО29 подарила сыну ФИО30 квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., в ... области. Наличие спорной квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., в ... области подтверждается техническим и кадастровым паспортами на спорную квартиру от Дата обезличена года. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как установлено, признание иска администрацией ... не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. По настоящему делу имеются все основания для принятия судом признания ответчиком иска. Иск Корсаковой Н.Ф. подлежит удовлетворению как законный и обоснованный. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Корсаковой Н.Ф. к администрации ... ... о признании права собственности на квартиру, удовлетворить. Установить факт принятия наследства Корсаковой Н.Ф. после смерти ФИО38 последовавшей Дата обезличена года в городе .... Признать Корсаковой Н.Ф. принявшей наследство после смерти ФИО37, последовавшей Дата обезличена года в городе .... Признать за Корсаковой Н.Ф. право собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... области, общей площадью Номер обезличен кв.м., жилой площадью Номер обезличен кв.м., инвентарный номер Номер обезличен. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение десяти дней через Александровский городской суд. Председательствующий судья Л.Н. Шванская Копия верна. Судья. Секретарь. 16 Решение не вступило в законную силу.