Дело № 2-1034/2010 ... Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Александров «26» июля 2010 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Багровой С.Б. при секретаре Кошкиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гороховой Е.Н. к администрации Александровского района о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, У С Т А Н О В И Л: Горохова Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации Александровского района о признании за ней права собственности на земельный участок площадью ... и расположенный на нем жилой дом, находящиеся в д. ... .... В обоснование иска указала, что ее матери- ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенные по вышеуказанному адресу. Дата обезличена года она умерла. Она, Горохова Е.Н., является единственной наследницей на имущество, оставшегося после матери. Решением Александровского городского суда от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года, установлен факт принятия ею наследства после смерти матери и за ней признано право собственности на земельную долю в порядке наследования. В ходе рассмотрения указанного дела, ей не были заявлены требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в д. ... ..., в силу чего она лишена возможности оформить свое право собственности на данные объекты недвижимости во внесудебном порядке. В судебное заседание истец Горохова Е.Н., надлежащим образом извещенная о его времени и месте не явилась. Представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя Гришаевой О.В., указав, что поддерживает исковые требования. Представитель истца Гороховой Е.Н.-Гришаева О.В. в судебном заседании требования истца поддержала. Дополнительно пояснила, что Горохова Е.Н. после смерти матери пользуется указанным домом, поддерживает его в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок. Ответчик - администрация Александровского района Владимирской области, своего представителя в судебное заседание не направил. В письменном отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражая в удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Гороховой Е.Н. и представителя ответчика- администрации Александровского района. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Как следует из имеющейся в материалах гражданского дела копии постановления главы администрации Махринского сельского совета от Дата обезличена года Номер обезличен,ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок, площадью ...., расположенный в д. ... .... Наличие указанного земельного участка в собственности ФИО2 подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости по состоянию на Дата обезличена года и свидетельством на право собственности Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно справке Номер обезличен, выданной и.о. заместителем главы администрации Каринского сельского поселения Дата обезличена года ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью ... и жилой дом, расположенные в д. ... .... Из справки Александровского филиала «Бюро технической инвентаризации» от Дата обезличена года следует, что на основании выписки из похозяйственной книги от Дата обезличена года за Номер обезличен спорный жилой дом принадлежит на праве собственности ФИО2 Наличие указанного домовладения общей площадью ... в том числе жилой .... подтверждается техническим паспортом на строение по состоянию на Дата обезличена года. По сообщениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от Дата обезличена года и от Дата обезличена года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом, расположенные в д. ... .... Дата обезличена года ФИО2 умерла. Горохова Е.Н. (до брака ФИО2) - ее дочь, что подтверждено свидетельством о ее рождении. По сообщению нотариуса Александровского нотариального округа от Дата обезличена года наследственного дела после умершей Дата обезличена года ФИО2 не имеется. Решением Александровского городского суда от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года, установлен факт принятия Гороховой Е.Н. наследства после смерти матери ФИО2 Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Гороховой Е.Н. удовлетворить. Признать за Гороховой Е.Н. право собственности на земельный участок площадью ...., расположенный в д. ... ..., с кадастровым номером Номер обезличен Признать за Гороховой Е.Н. право собственности на жилой дом, общей площадью ... в том числе жилой-... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., с инвентарным номером Номер обезличен Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней. ... Секретарь 22. Решение вступило в законную силу «06» августа 2010 года. Судья