Дело № 2-916/2010 г. ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «04» августа 2010 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Максимовой Н.Н.

при секретаре Логиновой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеевой Т.И. и Ворониной С.И. к администрации Александровского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Пантелеева Т.И. и Воронина С.И. обратились в суд с иском к администрации Александровского района об установлении факта принадлежности их отцу Воронину И.В., умершему .... года, постановления главы администрации Следневского сельского совета от .... года № ... о предоставлении земельного участка площадью 0,18 га, расположенного в д. ..., и признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 2400 кв.м, расположенный по адресу: ..., в равных долях.

В обоснование иска указали, что на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного .... года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Александровского района, их отцу Воронину И.В. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,24 га, расположенный в д. .... .... года Воронин И.В. умер. Они являются наследником по завещанию после его смерти.

В ходе рассмотрения дела представитель истцов Пантелеевой Т.И. и Ворониной С.И. Прокопочкина Е.В., действующая на основании доверенностей, в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказалась от иска в части требования об установлении факта принадлежности Воронину И.В., умершему .... года, постановления главы администрации Следневского сельского совета от .... года № ... о предоставлении земельного участка площадью 0,18 га, расположенного в д. ... ..., как от излишне заявленного, просила производство по делу в этой части прекратить.

Определением суда от 04.08.2010 года принят отказ истцов от иска в части требования об установлении факта принадлежности Воронину И.В., умершему .... года, постановления главы администрации Следневского сельского совета от .... года № ... о предоставлении земельного участка площадью 0,18 га, расположенного в д. ... ..., производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании представитель истцов Прокопочкина Е.В., действующая на основании доверенностей, измененные исковые требования поддержала и пояснила, что на основании постановления главы администрации Следневского сельского совета от .... года № ... Воронину И.В. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,18 га, расположенный в д. ... .... В соответствии с постановлением главы местного самоуправления Следневского сельского округа от .... года № ... Воронину И.В. был предоставлен дополнительно к имеющемуся земельному участку в д. ... земельный участок площадью 0,06 га. .... года Воронину И.В. выдано свидетельство на право собственности на земельный участок площадью 0,24 га, расположенный в д. ... ..., однако в данном свидетельстве имеется ссылка как на основание выдачи свидетельства только на постановление главы местного самоуправления Следневского сельского округа от .... года № .... При жизни Воронин И.В. составил завещание, в соответствии с которым завещал все принадлежащее ему имущество своим дочерям Пантелеевой Т.И. и Ворониной С.И. в равных долях. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца. Нотариусом им было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в д. ..., в равных долях, т.е. по 1/2 доли каждой. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок нотариусом отказано в связи с отсутствием в свидетельстве на право собственности на землю указания на постановление главы администрации Следневского сельского совета от .... года № .... Просила признать за Пантелеевой Т.И. и Ворониной С.И. право общей долевой собственности на земельный участок площадью 2400 кв.м, расположенный по адресу: ..., в равных долях, т.е. по 1/2 доли в праве за каждой.

Истцы Пантелеева Т.И. и Воронина С.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик администрация Александровского района, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направила, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов Пантелеевой Т.И. и Ворониной С.И., представителя ответчика администрации Александровского района.

Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.ст. 7, 11, 18, 23, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года, действовавшего на момент предоставления Воронину И.В. земельного участка, предоставление в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача в собственность гражданам РСФСР земельных участков в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, были отнесены к ведению сельских, поселковых Советов народных депутатов. При этом указанные права на землю удостоверялись государственным актом, по утвержденной Советом Министров РСФСР форме, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» утверждена форма свидетельства на право собственности на землю.

На основании п. 3 Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю (далее именуется свидетельство), которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок. При первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдается соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

На основании постановления главы администрации Следневского сельского совета от .... года № ... Воронину И.В. выделен для ведения личного подсобного хозяйства в собственность земельный участок площадью 0,18 га в д. ... ... л.д. 8).

В соответствии с постановлением главы местного самоуправления Следневского сельского округа от .... года № ... Воронину И.В. предоставлен земельный участок площадью 0,06 га дополнительно к ранее имевшемуся земельному участку в ... для ведения личного подсобного хозяйства л.д. 9).

Нал.д. 10, 11 имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии ... № ..., выданного .... года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Александровского района на основании постановления главы Следневской сельской администрации от .... года № ... на имя Воронина И.В. на земельный участок площадью 0,24 га, расположенный в д. ... ....

Нал.д. 12 имеется выписка из государственного кадастра недвижимости от .... года, из которой следует, что собственником земельного участка площадью 2400 кв.м, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером ..., является Воронин И.В.

Из сообщения Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от .... года следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: ... с кадастровым номером ... л.д. 53).

В соответствии с нотариально удостоверенным завещанием от .... года, Воронин И.В. завещал все принадлежащее ему имущество Пантелеевой Т.И. и Ворониной С.И. в равных долях, по 1/2 доли каждой л.д. 15).

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти следует, что Воронин И.В. умер .... года л.д. 14).

В ходе рассмотрения дела установлено, что нотариусом ... Александровского нотариального округа ... заведено наследственное дело № ... за .... год после умершего .... года Воронина И.В.

Из материалов наследственного дела № .... за .... год следует, что .... года Пантелеева Т.И. и Воронина С.И. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. .... года нотариусом выдано Пантелеевой Т.И. и Ворониной С.И. свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., в равных долях, по 1/2 доли каждой л.д. 34-36, 52).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пантелеевой Т.И. и Ворониной С.И. удовлетворить.

Признать за Пантелеевой Т.И. и Ворониной С.И. право общей долевой собственности на земельный участок площадью 2400 кв.м, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером ..., в равных долях, то есть по 1/2 доли в праве за каждой.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Н.Н. Максимова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Решение вступило в законную силу «17» августа 2010 года.

Судья: