Дело № 2-1004/2010 г. Копия. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Александров «03» августа 2010 года Александровский городской суд ... в составе: председательствующего судьи Шванской Л.Н., при секретаре Лебедевой Н.В., с участием адвоката Тихонравова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовой Н.А. к Клячеву В.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена года около 21 часа 30 минут около дома Номер обезличен по ... в ... в нарушение Правил дорожного движения РФ ответчик Клячев В.А. совершил наезд на пешехода Котову Н.А. В результате наезда Котовой Н.А. были причинены телесные повреждения, в виде черепно-мозговой травмы и закрытого перелома обеих костей правой голени в верхней трети, повлекшие тяжкий вред здоровью. По приговору Александровского городского суда от Дата обезличена года Клячев В.А. осужден Номер обезличен УК РФ за нарушение Правил дорожного движения РФ при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Истец Котова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Клячеву В.А. о возмещении вреда, причиненного здоровью, и компенсации морального вреда. В судебном заседании Котова Н.А. поддержала исковые требования в полном объеме, просила взыскать с ответчика, виновника дорожно-транспортного происшествия, материальный ущерб, складывающийся из расходов на её лечение и реабилитацию, в том числе: стоимость костылей - Номер обезличен рублей; ходунков - Номер обезличен рублей; 3-х массажеров - Номер обезличен рублей; ортопедического матраса - Номер обезличен рублей; титановой пластины и винтов - Номер обезличен рублей; лекарств - Номер обезличен рубля, проезд к месту лечения в ... и обратно - Номер обезличен рубль, всего на общую сумму Номер обезличен Номер обезличен рублей. Истец просила взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда Номер обезличен рублей, указывая на то, что в связи с полученной травмой страдала от сильной боли, испытывала негативные переживания, стресс, ухудшилось качество её жизни: она потеряла работу преподавателя в Александровском промышленно - гуманитарном техникуме, в течение длительного времени оставалась неподвижной, не имела возможности к самообслуживанию, была вынуждена прибегать к помощи членов семьи, проживающих отдельно. До настоящего времени её возможности ограничены, передвигается с помощью костылей, полного выздоровления не наступило. Ответчик Клячев В.А. исковые требования Котовой Н.А. о возмещении вреда признал частично. Полностью согласен возместить материальный ущерб в сумме Номер обезличен рублей. Что касается требования о компенсации морального вреда, то ответчик считает его завышенным, просит учесть, что в силу молодого возраста он не обеспечен материально, не имеет жилой площади, вынужден снимать квартиру по договору аренды, выплачивает кредит за автомобиль, его средний заработок составляет Номер обезличен рублей. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме, лицом, причинившим вред. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Приговором Александровского городского суда ... от Дата обезличена года Клячев В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного Номер обезличен УК РФ. Потерпевшей по делу признана Котова Н.А. Согласно приговору в результате дорожно-транспортного происшествия, виновным в котором признан ответчик, Котовой Н.А. причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома обеих костей правой голени в верхней трети; ушибленной раны в области лба, сотрясение головного мозга. Указанные повреждения причинили здоровью Котовой Н.А. тяжкий вред, вызвавший длительную стойкую утрату трудоспособности, не менее чем на одну треть. На основании ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т. п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В силу требований ст.1085 ГК РФ ответчик обязан возместить расходы, связанные с лечением, приобретением лекарств, приобретением специальных средств для лечения и восстановления здоровья потерпевшей. Согласно приобщенным к материалам дела товарным чекам подтверждена стоимость приобретенных истцом ортопедических изделий, необходимых ей для лечения и реабилитации: матрас ортопедический стоимостью Номер обезличен рублей; аппарат массажный - Номер обезличен рублей; опоры-ходунки - Номер обезличен рублей; мяч массажный - Номер обезличен рублей; мяч массажный - Номер обезличен рублей; костыли «евро» - Номер обезличен рублей; пластина мыщелковая для голени - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек; винт спонгиозный - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек; винт спонгиозный в количестве 2 штук - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек; винт кортикальный - Номер обезличен рублей; винт кортикальный в количестве 4 штук - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, на сумму Номер обезличен рублей, всего на общую сумму Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки. Как видно из приобщенных к материалам дела товарных чеков, стоимость приобретенных истцом по назначению врача медикаментов составляет Номер обезличен рубля. Согласно исследованным в суде проездным документам, стоимость проезда к месту лечения в ... и обратно - Номер обезличен рубль. Оценивая добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности и с учетом требований приведенных правовых норм, суд находит основания для удовлетворения исковых требований Котовой Н.А. о возмещении материального ущерба в полном объеме в сумме Номер обезличен Номер обезличен рублей. Эти расходы подтверждены представленными доказательствами. На основании ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности независимо от вины причинителя вреда. Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень физических и нравственных страданий, перенесенных истцом в связи с полученной травмой. В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года истец находилась на лечение в травматологическом отделении ...ной больницы с диагнозом: закрытый перелом обеих костей правой голени в верхней трети, ушибленной раны в области лба, сотрясения головного мозга. Дата обезличена года она перенесла операцию по установке титановой пластины в поврежденную конечность. Выписана с гипсом без нагрузок на правую пяточную кость сроком на Дата обезличена месяца. Следует учесть, что истец в возрасте Номер обезличен год в течение длительного времени была лишена возможности самостоятельно передвигаться, нуждалась в постороннем уходе. До настоящего времени выздоровление не наступило, передвигается с помощью костылей, самостоятельное самообслуживание затруднено, находится в состоянии реабилитации. Вместе с тем, требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме Номер обезличен рублей не могут быть удовлетворены судом в полном объеме с учетом материального положения ответчика. В силу молодого возраста, Номер обезличен лет, он недостаточно обеспечен материально, однако, имеет постоянное место работы, согласно справке с места работы его средний заработок Номер обезличен рублей. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда Номер обезличен рублей, эта сумма соответствует принципу разумности и справедливости, названному ч.2 ст.1101 ГК РФ. Что касается требований истца Котовой Н.А. о взыскании с ответчика Номер обезличен рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, то они не могут быть удовлетворены как неподтвержденные необходимыми доказательствами. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Котовой Н.А. удовлетворить. Взыскать с Клячева В.А. в пользу Котовой Н.А. в возмещение материального ущерба Номер обезличен рублей. Взыскать с Кляева В.А. в пользу Котовой Н.А. в возмещение морального вреда Номер обезличен рублей. Взыскать с Клячева В.А. государственную пошлину в доход государства Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда через Александровский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий судья Л.Н.Шванская Копия верна. Судья. Секретарь. 16 Решение вступило в законную силу «23» августа 2010 года. Судья.