о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-1019/2010 Копия.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «9» августа 2010 года

Александровский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Шванской Л.Н.,

при секретаре Лебедевой Н.В.,

с участием адвоката Панкратовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленской Л.В. к Айтжановой А.А. и Айтжановой А.Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Смоленская Л.В. - наниматель комнаты Номер обезличен в доме Номер обезличен ... в городе ..., ....

Вместе с нею на этой жилой площади значатся зарегистрированными: дочь - ФИО8, супруг - ФИО7, а также ответчики Айтжанова А.А. и Айтжанова А.Н.

Истец обратилась в суд с иском о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилой площадью в занимаемой ее семьей комнате с аннулированием регистрации, указав на следующее.

В Дата обезличена году ей была предоставлена указанная выше жилая комната в общежитии, где она проживает с семьей в настоящее время, зарегистрирована по месту жительства, оплачивает коммунальные услуги.

Обратившись с заявлением о приватизации комнаты, ей стало известно, что на её жилой площади с Дата обезличена года значится зарегистрированной незнакомая ей Айтжанова А.А., а с Дата обезличена года - Айтжанова А.Н., которые никогда не вселялись в комнату и не проживали в ней. Там никогда не было принадлежащего им имущества. Фактическое место жительства Айтжановых А.А. и А.Н. ей неизвестно, равно как и другим жителям дома.

Ответчики Айтжанова А.А. и Айтжанова А.Н. в судебное заседание не явились, их место пребывания неизвестно.

В соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

На основании ст. 50 ГПК РФ их представителями в суде назначены адвокат Панкратова Н.В., которая в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы во ... в ... направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Айтжановых А.А. и А.Н. и представителя третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы во ... в ....

Выслушав объяснения истца Смоленской Л.В., заслушав выступления адвоката Панкратовой Н.В. - в интересах ответчиков, показания свидетелей, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ с Дата обезличена года введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации.

В силу ст. 5 указанного закона к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, его положения применяются в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии со ст. 50 ЖК РСФСР, пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требовалось согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в установленном порядке, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Таким образом, возникновение равного с нанимателем либо собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи.

Сам факт регистрации лица на жилую площадь с согласия проживающих на ней является административным актом и не означает наличие право на жилую площадь.

Принцип равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи предусмотрен и ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, вступившего в силу с Дата обезличена года.

В соответствии с ... «О разграничении имущества между муниципальным образованием ... и вновь образованным в его границах муниципальным образованием городское поселение ...» от Дата обезличена года Номер обезличенОЗ утвержден перечень имущества ..., подлежащего передаче городскому поселению .... Согласно указанному перечню, являющемуся приложением к ... от Дата обезличена года Номер обезличенОЗ, жилые помещения в многоквартирном доме по адресу: ..., ..., ..., в том числе комната Номер обезличен переданы в муниципальную собственность муниципального образования городское поселение ....

В материалах дела имеется договор найма на комнату Номер обезличен в доме Номер обезличен ... ... на имя Смоленской Л.В.

Согласно выписке из домовой книги ответчик Айтжанова А.А. значится зарегистрированной в комнате истца Номер обезличен по адресу: дом Номер обезличен ..., ..., ..., ..., с Дата обезличена года, ответчик Айтжанова А.Н. - с Дата обезличена года.

Свидетели ФИО11, ФИО10 подтвердили, что более двадцати лет каждая проживают в доме, ранее признававшимся общежитием. Они знакомы с истцом, знают, что она с семьей занимает комнату Номер обезличен. Все годы Смоленская Л.В.. оплачивает жилую площадь и коммунальные услуги. Там никогда не проживали ответчики, они никогда не видели их вещей, либо других следов присутствия. Никто из их знакомых в доме не знает Айтжановых А.А. и А.Н.

В суде установлено, что ответчики не вселялись на спорную жилую площадь, не несли и не несут бремени содержания жилого помещения, не заявляли о своих правах и не пытались вселиться. Они не являются членами семьи нанимателя, в квартире отсутствуют их вещи.

В постановлении Конституционного Суда РФ от Дата обезличена года по делу о проверке конституционности п.п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен изложена позиция Конституционного Суда РФ, согласно которой сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для граждан каких-либо прав и обязанностей.

Как установлено судом, ответчики, зарегистрированные на жилой площади истца, в комнату не вселялись и ни в каком качестве не проживали там.

Следовательно, право на пользование жилой площадью в спорной комнате не приобрели.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен, (с последующими изменениями и дополнениями) отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах исковые требования Смоленской Л.В. к Айтжановой А.А. и Айтжановой А.Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению, как законные обоснованные.

На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Смоленской Л.В. к Айтжановой А.А. и Айтжановой А.Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Айтжанову А.А., Дата обезличена года рождения, и Айтжанову А.Н., Дата обезличена года рождения, не приобретшими право пользования комнатой Номер обезличен в доме Номер обезличен ..., ....

Территориальному отделу Управления Федеральной миграционной службы по ... в городе Струнино аннулировать регистрацию Айтжановой А.А. и Айтжановой А.Н. по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по граждански делам владимирского областного суда в срок 10 дней через Александровский городской суд.

Председательствующий судья Л.Н. Шванская

Копия верна. Судья.

Секретарь.

16

Решение не вступило в законную силу.

Судья.