Дело № 2-981-2010 копия Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «05» августа 2010 года Александровский городской суд ... в составе председательствующего судьи Шванской Л.Н., с участием адвокатов Саддердиновой Ю.В., Тихонравова В.А., при секретаре Лебедевой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Маликова Е.В. к Назаровой В.М. о признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: Супруги ФИО12 и ФИО6, их дочери - ФИО5 ФИО38 и Назарова В.М. являлись сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., д..., в следующих долях. Согласно похозяйственным книгам администрации Андреевского сельского поселения ... ФИО12 принадлежало Номер обезличен долей, ФИО6 - Номер обезличен долей, ФИО5 - Номер обезличен долей, Назаровой В.М. - Номер обезличен долей. Дата обезличена года умерла ФИО5, Дата обезличена года - ФИО6, Дата обезличена года - ФИО12 После смерти ФИО12 осталось наследственное имущество, состоящее из Номер обезличен долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, в том числе Номер обезличен доли жилого дома, принадлежащие ФИО7 и земельный участок площадью Номер обезличен кв.метров. После смерти отца ФИО12 в права наследования ввелась его дочь Назарова В.М. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от Дата обезличена года к ней перешло право собственности на Номер обезличен долей жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., оставшегося после смерти отца. Дата обезличена года ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью Номер обезличен кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен. Дата обезличена года ею получены свидетельства о государственной регистрации права на долю в жилом доме и на земельный участок, площадью Номер обезличен кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен. Истец Маликов Е.В., родной племянник Назаровой В.М. обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными указанных свидетельств о праве на наследство по закону и о государственной регистрации права в части и признании за ним права собственности на праве наследования на Номер обезличен указанного имущества, ссылаясь на следующее. В установленный законом срок после смерти матери ФИО5, наступившей Дата обезличена года, он не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство. Сразу после похорон матери он взял из дома имущество, ей принадлежащее, в том числе: дорогой шелковый платок, старинную икону, письменный стол, альбом с фотографиями. Он просит признать за ним право собственности на Номер обезличен долю жилого дома, принадлежащую его матери при жизни. Кроме того, он также принял наследство после смерти деда ФИО12, наступившей Дата обезличена года, поскольку, в установленный законом для принятия наследства срок, пользовался спорным домом, проживал в нем, обрабатывал земельный участок. Осенью Номер обезличен года собрал урожай. Являясь наследником по праву представления после умершего деда, он имел право на половину наследственного имущества, оставшегося после смерти деда, но ответчик ввелась в права наследования, не поставив его в известность об этом. В судебном заседании истец Маликов Е.В. поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик Назарова В.М. иск признала. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как видно из свидетельств о смерти, обозренных в суде, ФИО5 ФИО22 умерла Дата обезличена года актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена года, произведенная отделом ЗАГС администрации ... ...), ФИО12 - Дата обезличена года (актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена года, произведенная отделом ЗАГС администрации ... ...) л.д.20-21). На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти наследодателя являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно свидетельству о рождении ФИО5 ФИО23, копия которого имеется в материалах дела, она является родной дочерью ФИО12 л.д.10). В материалах дела имеется справка о заключении брака (актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена года, произведенная Королевским отделом ЗАГСа главного управления ЗАГС ...), ФИО8 после замужества присвоена фамилия ФИО5 л.д.11). Тот факт, что Маликов Е.В. является сыном ФИО5 ФИО24 подтверждается свидетельством о рождении истца (актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена года, произведенная гор ЗАГС ... области), где в графе мать указана ФИО5л.д.18). В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследникам части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Факт принятия наследства истцом после умерших ФИО5 и ФИО12 нашел свое подтверждение в следующих доказательствах. Свидетели ФИО11, ФИО10, ФИО9, пояснили, что хорошо знакомы с Маликовым Е.В. Сразу после смерти матери он взял из дома, принадлежащие ей при жизни, имущество: письменный стол, дорогой шелковый платок, старинную икону, фотографии. Сразу после смерти деда, участника Великой Отечественной войны, он взял, принадлежащие последнему, ордена и медали, собрал урожай с земельного участка умершего и распорядился им. Таким образом, следует признать Маликова Е.В. принявшим наследство после умерших матери ФИО5 и деда ФИО12 В соответствии со ст.1146 ГК РФ после смерти ФИО12 доля наследника по закону ФИО5, умершей до открытия наследства, по праву представления перешла к её сыну, истцу по делу, внуку умершего ФИО12 Вместе с тем, как видно из материалов дела, ответчику Назаровой В.М. выданы: - свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, после смерти отца ФИО12, наступившей Дата обезличена года, на земельный участок площадью Номер обезличен кв.метров, расположенный по адресу: ..., ..., ...; - свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, после смерти отца ФИО12, наступившей Дата обезличена года, на Номер обезличен долей в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ... (в том числе Номер обезличен доли жилого дома, принадлежащие ФИО7, умершей Дата обезличена года, после которой её муж ФИО12 принял наследство, но не оформил своих прав); - свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года на Номер обезличен долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью Номер обезличен кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., ... В соответствии с ст.1104 ГК РФ эти правоустанавливающие документы следует признать частично недействительными. Как видно из похозяйственной книги администрации Андреевского сельского поселения за Дата обезличена г.г., жилой дом в ... Дата обезличена года постройки, относился к колхозному двору. В связи с реорганизацией колхоза ... за членами семьи ФИО6 значилось равные доли дома по Номер обезличен за каждым, в том числе, за ФИО12, его супругой ФИО7, и их четырьмя детьми: ФИО8 (ФИО5), ФИО14, ФИО13(ФИО4), ФИО13 Впоследствии доля сына ФИО8 перешла по договору дарения к отцу ФИО12; доля сына ФИО13 - к обоим родителям. Согласно ст. 129 ГК РСФСР, действовавшей в указанное выше время, доля члена колхозного двора в имуществе двора определялась при выходе его из состава двора без образования нового двора (выдел), разделе двора, а также при обращении взыскания по его личным обязательствам. Размер доли члена двора устанавливался исходя из равенства долей всех членов двора, включая не достигших совершеннолетия и нетрудоспособных. Таким образом, способ приобретения права собственности при преобразовании колхозного двора, соответствовал действующему в указанное выше время законодательству. Установлено, что ФИО12 принадлежало Номер обезличен долей дома, ФИО7 - Номер обезличен долей дома; их дочерям ФИО5 и Назаровой В.М. - по Номер обезличен долей каждой. Как видно из наследственного дела Номер обезличен от Дата обезличена года, после смерти ФИО12 нотариус, выдавшая свидетельства о праве на наследство по закону, Назаровой В.М., на основании главы 4 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением Федеральной нотариальной палаты Дата обезличена года, пришла к выводу, что ФИО12 при жизни фактически принял наследство после умершей супруги ФИО7 на основании справки сельского совета о его совместном проживании с супругой на день её смерти. Таким образом, наследственная масса после смерти ФИО12 составила согласно данным наследственного дела Номер обезличен долей жилого дома в дер. ... и земельный участок, площадью Номер обезличен кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен. При этом не были приняты во внимание и не учтены Номер обезличен доли спорного жилого дома, принадлежащие ФИО5, права собственности на которые, возникли у её родителей ФИО6, проживавших на день смерти дочери в доме и фактически принявших наследство. Помимо того, фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО5 является её сын Маликов Е.В. Доли наследников Номер обезличен доли за каждым. При указанных обстоятельствах наследственная доля жилого дома у ФИО12 составляла Номер обезличен ( в том числе доля ФИО7) = Номер обезличен долей (Номер обезличен долей) спорного жилого дома; доля сторон в наследственной массе на жилой дом после смерти ФИО12 составит Номер обезличен долей у каждого. С учетом принадлежности Номер обезличен долей дома Назаровой В.М., как члену колхозного двора, её доля Номер обезличен долей. Право собственности на принадлежащее ФИО12 имущество в виде земельного участка площадью Номер обезличен кв.м. переходит по наследству к сторонам в соответствии с законом в равных долях. Как разъяснено в п.11 Постановления ФИО15 Суда РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если, наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как установлено, признание иска Назаровой В.М. не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. По настоящему делу имеются все основания для принятия судом признания ответчиком иска. Иск Маликова Е.В. подлежит удовлетворению как законный и обоснованный. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Маликова Е.В. к Назаровой В.М. о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить. Установить факт принятия наследства Маликовым Е.В. после смерти ФИО5 Н.М., последовавшей Дата обезличена года в городе .... Признать Маликова Е.В. принявшим наследство после смерти ФИО5 ФИО30, последовавшей Дата обезличена года в городе .... Установить факт принятия наследства Маликовым Е.В. после смерти ФИО12, последовавшей Дата обезличена года в городе .... Признать Маликова Е.В. принявшим наследство после смерти ФИО12, последовавшей Дата обезличена года в городе .... Признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное Назаровой В.М. Дата обезличена года, после смерти отца ФИО12, наступившей Дата обезличена года, на земельный участок площадью Номер обезличен кв.метров, расположенный по адресу: ..., ..., ..., зарегистрированного в реестре за Номер обезличен (наследственное дело Номер обезличен). Признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное Назарвоой В.М. Дата обезличена года, после смерти отца ФИО12, наступившей Дата обезличена года, на Номер обезличен долей в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., д.Бакино (в том числе Номер обезличен доли жилого дома, принадлежащие ФИО7, умершей Дата обезличена года, после которой её муж ФИО12 принял наследство, но не оформил своих прав), зарегистрированного в реестре за Номер обезличен (наследственное дело Номер обезличен). Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права на Номер обезличен долей в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., д..., выданное на имя Назаровой В.М. Дата обезличена года. Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок площадью Номер обезличен кв.метров, расположенный по адресу: ..., ..., ..., выданное на имя ФИО4 Дата обезличена года. Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена года (запись регистрации Номер обезличен). Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена года (запись регистрации Номер обезличен). Признать за Маликовым Е.М. право собственности на Номер обезличен долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., с кадастровым номером Номер обезличен. Признать за Маликовым Е.М. право собственности на Номер обезличен долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью Номер обезличен кв.метров, расположенный по адресу: ..., ..., ..., с кадастровым номером Номер обезличен. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение десяти дней через Александровский городской суд. Председательствующий судья Л.Н. Шванская Копия верна. Судья. Секретарь 16 Решение вступило в законную силу «24» августа 2010 года. Судья.