Дело № 2-961/2010 г. Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «22» июля 2010 г.

Александровский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Светловой А.И.,

при секретаре Даниловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лугововой Н.Б. к Замышляевой Т.Б., Мироновой В.Б., администрации ... о признании права собственности на долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Луговова Н.Б. обратилась в суд с иском к Замышляевой Т.Б., Мироновой В.Б., администрации ... о признании права собственности на 1/12 долю жилого дома Номер обезличен по ....

В обоснование иска указала, что Дата обезличена г. умер ее отец ФИО7, после которого открылось наследство в виде 1/12 доли жилого дома, принадлежащей ему на основании определения народного суда ... от Дата обезличена года.

Наследниками первой очереди являются истица и ее сестры Замышляева Т.Б. и Миронова В.Б., которые от доли наследства отказались в ее пользу.

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако свидетельства о праве собственности на долю в доме не получила.

В судебном заседании представитель истца Максимова З.Н., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от Дата обезличена года, требования своей доверительницы подержала, дав аналогичные пояснения.

Ответчик - администрация ..., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в него не направила. В письменном заявлении, адресованном суду, не возражая против удовлетворения иска Лугововой Н.Б., просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Ответчицы Миронова В.Б. и Замышляева Т.Б. своими заявлениями от Дата обезличена года исковые требования Лугововой Н.Б. признали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Максимова А.И. требования Лугововой Н.Б. так же признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя администрации ..., ответчиков Замышляевой Т.Б., Мироновой В.Б. и третьего лица Максимовой А.И.

Выслушав объяснения представителя истца Максимовой З.Н., исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ч.ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как усматривается из имеющейся в материалах дела копии определения народного суда ... от Дата обезличена года, ФИО7 признан принявшим наследство после умершего ФИО6 л.д.6).

Наличие данного дома подтверждается его техническим кадастровым паспортами от Дата обезличена г., кадастровый номер 33:01:001708:95:1559:03 л.д.7-13).

Как следует из свидетельства о смерти 1-НА Номер обезличен ФИО7 умер Дата обезличена г. л.д. 14).

Согласно справке начальника ЖЭУ Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что ФИО7 на день смерти проживал по адресу: ..., ..., пр-д Циолковского, ..., ... л.д.19), то есть вместе с итицей.

Как следует из имеющейся в материалах дела копии справки о заключении брака, Дата обезличена года ФИО9 вступила в брак с ФИО8, после чего ей присвоена фамилия «ФИО8» л.д. 16).

Тот факт, что истица является дочерью умершего, а, следовательно, наследником первой очереди, подтверждается копией свидетельства о рождении Номер обезличен, в котором родителями ФИО9 указаны ФИО7 и ФИО10 л.д.15).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск Лугововой Н.Б. о признании за ней права собственности на 1/12 доли жилого дома является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Лугововой Н.Б. к Замышляевой Т.Б., Мироновой В.Б., администрации ... о признании права собственности на долю жилого дома, удовлетворить.

Признать за Лугововой Н.Б. право собственности на 1/12 долю жилого дома Номер обезличен по ..., общей площадью 54,1 кв.м., в том числе жилой 38,1 кв.м., инвентарный номер 1559:03, кадастровый номер 33:01:001708:95:1559:03.

Решение может быть обжаловано во ... суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Копия верна. Судья

Секретарь

18

Решение ступило в законную силу «06» августа 2010 года

Судья