Дело № 2-683/2010 ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «12» августа 2010 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Петросян О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кесарева К.Л. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Кесарев К.Л. обратился с иском в суд к ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Бабаеву В.И. о взыскании с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения материального ущерба Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек и с Бабаева В.И. в счет компенсации морального вреда Номер обезличен рублей.

В обоснование иска указав, что Дата обезличена года, около 17 часов 30 минут, водитель Бабаев В.И., управляя автомобилем ГАЗ-3110 государственный регистрационный знак Номер обезличен, совершил наезд на него - Кесарева К.Л. В результате данного дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Приговором Александровского городского суда от Дата обезличена года Бабаев В.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Гражданская ответственность виновника в дорожно-транспортном происшествии Бабаева В.И. была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Действиями Бабаева В.И. ему был причинен моральный вред, который выражается в физической боле, связанной с причинением увечья, эмоциональном стрессе, невозможности в дальнейшем работать по специальности и в утрате по этой причине средств к существованию.

В судебном заседании Дата обезличена года истец Кесарев К.Л. отказался от исковых требований к Бабаеву В.И. о компенсации морального вреда и уменьшил сумму иска в части взыскания с ОСАО «РЕСО-Гарантия» суммы материального ущерба и просил взыскать Номер обезличен рублей, которые он затратил на приобретение комплекта пластины с винтами для установки. Дополнительно пояснил, что приобретение этого комплекта было обусловлено необходимостью проведения повторной операции по восстановлению подвижности правой ноги. Во внесудебном порядке ОСАО «РЕСО-Гарантия» ему было отказано в выплате стоимости комплекта.

Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило, с ходатайством об отложении судебного разбирательства на обратилось.

ОСАО «РЕСО-Гарантия» представило суду письменные возражения относительно исковых требований, в которых указало, что не подлежат возмещению расходы истца на приобретение лекарств, которые не назначены врачом. Из представленных истцом документов о приобретении лекарственных средств не следует, что такие лекарственные средства были назначены врачом для лечения травматологической патологии, полученной истцом в результате ДТП.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя соответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела прокурор, в судебное заседание для дачи заключения не явился.

В соответствии с ч.3 ст.45 ГПК РФ неявка прокурора не является препятствием к разбирательству дела, которое суд счел возможным рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав объяснения истца Кесарева К.Л., исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством и.т.п.).

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению также подлежат дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств, протезирование и т.д., если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение ( п.1 ст.1085 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) ( далее - Закон) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( ст.1 Закона).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 6 Закона к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации, за исключением, в числе прочих случаев возникновения ответственности вследствие причинения морального вреда.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей (ст. 7 Закона).

Согласно п. 1 ст. 5 Закона порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

В соответствии с п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 (с последующими изменениями и дополнениями) (далее - Правила), при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно п.55 Правил при предъявлении требования о возмещении дополнительно понесенных потерпевшим расходов на лечение и приобретение лекарств, на бесплатное получение которых потерпевший не имеет право ( в том числе сверх базовой программы обязательного медицинского страхования), предоставляются выписка из истории болезни, выданная лечебным учреждением, документы, подтверждающие оплату услуг лечебного учреждения, документы, подтверждающие оплату приобретенных лекарств.

Факт дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего Дата обезличена года, вина в дорожно-транспортном происшествии водителя Бабаева В.И., управлявшего автомобилем ГАЗ-3110 регистрационный знак Номер обезличен, причинение телесных повреждений Кесареву К.Л., подтверждаются приговором Александровского городского суда от Дата обезличена года, в соответствии с которым Бабаев В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ(л.д.11,21,22).

Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком Бабаевым В.И. в ходе рассмотрения дела.

Из имеющего в материалах дела страхового полиса серии ВВВ Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что на момент совершения ДТП, виновник аварии Бабаев В.И. застраховал свою гражданскую ответственность, как владелец автомобиля ГАЗ-3110 регистрационный знак Номер обезличен, в ОСАО «РЕСО-Гарантия» на срок до Дата обезличена года (л.д.70). Бабаев В.И. на момент ДТП владел указанным автомобилем на основании доверенности от Дата обезличена года, сроком действия на 3 года (л.д.38).

Таким образом, произошедшее ДТП является страховым случаем, что не оспаривалось и представителем ответчика.

Нал.д. 74 имеется копия заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, из которого следует, что у Кесарева К.Л. имелись телесные повреждения в виде открытого перелома обеих костей правой голени в верхней трети со смещением отломков. Эти повреждения образовались от действия тупых твердых предметов незадолго до госпитализации в Карабановскую районную больницу, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия и причинили здоровью тяжкий вред, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Согласно выписке из истории болезни Номер обезличен, оформленной в Карабановской районной больнице, Кесарев К.Л. проходил лечение в травматологическом отделение этой больницы в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года; Дата обезличена года Кесареву К.Л. была выполнена операция - первичная хирургическая обработка раны, наложено скелетное вытяжение на спицу, проведенную через пяточную кость, и Дата обезличена года Кесарев К.Л. был переведен на лечение в травматологическое отделение Александровской центральной районной больницы ( ММУ АЦРБ) (л.д.75-77).

Из медицинской карты Номер обезличен, оформленной в ММУ АЦРБ, следует, что Кесарев К.Л. находился на лечение в травматологическом отделение ММУ АЦРБ с Дата обезличена года по Дата обезличена года с диагнозом: Открытый перелом обеих костей верхней трети правой голени со смещением отломков Дата обезличена года ему была проведена операция - открытая репозиция, остеосинтез правой большой берцовой кости пластиной и винтами - отломки кости репонированы, фиксированы пластиной на 7 кортикальных винтах. Необходимость использования такого вида оборудования как пластины с винтами при проведении операции Кесареву К.Л. обусловлена выявлением косопоперечного оскольчатого перелома большой берцовой кости со смещением фрагментов (л.д.78-81).

Для проведения операции в ММУ АЦРБ истцом Кесаревым К.Л. был приобретен комплект пластины с винтами для установки за Номер обезличен рублей, что подтверждается товарным и кассовым чеком (л.д.7,8).

Суд считает, что расходы истца на приобретение комплекта пластины с винтами для её установки подпадают под действие п. 49 Правил, в связи с чем в пользу истца Кесарева К.Л. с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию Номер обезличен рублей.

Таким образом, исковые требования Кесарева К.Л. подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. 1 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчика в доход местного бюджета - бюджета муниципального района Александровский район Владимирской области государственная пошлина, от уплаты который истец освобожден законом, в размере Номер обезличен рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кесарева К.Л. удовлетворить.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Кесарева К.Л. в качестве возмещения материального ущерба Номер обезличен рублей.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере Номер обезличен рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Маленкина

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Решение вступило в законную силу «30» августа 2010 года.

Судья: