о взыскании морального вреда



Дело № 2-944/2010 г. Копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «29» июля 2010 г.

Александровский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Светловой А.И.,

при секретаре Даниловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Т.С. к муниципальному унитарному предприятию «Александровская дирекция жилищных услуг» (далее МУП «АДЖУ») о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Горбунова Т.С. обратилась в суд с иском к МУП «АДЖУ» о компенсации морального вреда.

В обосновании иска она указала, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года работала начальником юридического отдела МУП «АДЖУ». Приказом Номер обезличенп от Дата обезличена года для нее был введен режим простоя, однако из текста приказа не было ясно, по чьей вине введен режим простоя: по вине работодателя или работника, что влияет на оплату ее труда. Дата обезличена года она обратилась за разъяснениями к и.о. директора МУП «АДЖУ» Тихомировой Р.В. В указанном заявлении она просила дать ей разъяснения относительно имеющихся неточностей. Ответа на направленное заявление она не получила. В дальнейшем она обратилась с заявлением в городскую прокуратуру, в котором указала о нарушении в отношении нее закона. Нарушение закона в отношении нее прокуратурой было установлено и адрес нарушителя вынесено представление, поскольку нарушены ее права, она просит компенсировать ей моральный вред.

В судебном заседании Горбунова Т.С. исковые требования поддержала и пояснила, что и.о. директора Тихомирова Р.В. нарушила ее права на получение информации, поэтому она просит взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда.

Ответчик, представитель МУП «АДЖУ» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

На основании определения суда от Дата обезличена года, с согласия истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, представителя МУП «АДЖУ».

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определенных соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора, факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как усматривается из материалов дела, начальник юридического отдела Горбунова Т.С. обратилась с письменным обращением к и.о. директора МУП «АДЖУ» Тихомировой Р.В. Дата обезличена года. Указанному обращению присвоен входящий номер 336 л.д.6).

Согласно ст. 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, органы местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматриваются в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Как усматривается из письменного ответа на заявление истицы, прокуратурой установлен факт нарушений законодательства и.о. директора МУП «АДЖУ» Тихомировой Р.В., в связи с чем ей внесено представление об устранении нарушений закона л.д.8).

Таким образом, судом установлено, что письменное обращение Горбуновой Т.С., поступившее к и.о. директора МУП «АДЖУ» не рассмотрено в течение предусмотренного ч.1 ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» срока, в связи с чем бездействие и.о. директора МУП «АДЖУ» следует признать незаконным, нарушающим права и свободы гражданина.

В связи с тем, что бездействие и.о. директора признается судом незаконным, на руководство МУП «АДЖУ» необходимо возложить обязанность устранить допущенное нарушение и дать письменный ответ истице на ее заявление от Дата обезличена года.

Основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными ст. 237 Трудового кодекса РФ.

Таким образом, бездействием и.о. директора МУП «АДЖУ» нарушены личные неимущественные права Горбуновой Т.С., вследствие чего она длительное время, не имея сведений о порядке оплаты ее труда, вынуждена была обращаться в органы прокуратуры и суда, что повлекло наступление для нее определенных нравственных страданий, требующих компенсации.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истицы с ответчика расходы в виде государственной пошлины 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горбуновой Т.С. удовлетворить частично.

Признать бездействие и.о. директора МУП «АЖДУ» Тихомировой Р.В., выразившееся в ненаправлении ответа Горбуновой Т.С. на ее заявление от Дата обезличена года незаконным.

Обязать руководство МУП «АДЖУ» устранить допущенное нарушение и в течение 2-х недель со дня вступления решения в законную силу дать Горбуновой Т.С. письменный ответ на ее заявление от Дата обезличена года.

Взыскать с МУП «АДЖУ» в пользу Горбуновой Т.С. компенсацию морального вреда в сумме Номер обезличен) рублей.

Взыскать с МУП «АДЖУ» в пользу Горбуновой Т.С. судебные расходы в сумме Номер обезличен) рублей.

Ответчик вправе подать в Александровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во ... суд через Александровский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Светлова

Копия верна. Судья

Секретарь

18

Заочное решение вступило в законную силу «20» августа 2010 года

Судья