Дело № 2-1156/2010 г. ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров. «09» сентября 2010 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Багровой С.Б.,

при секретаре Кошкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александрове гражданское дело по иску Широкова А.В. к администрации города Карабаново об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома,

у с т а н о в и л:

Широков А.В. обратился в суд с иском к администрации города Карабаново об установлении факта принятия им наследства после смерти родного брата ФИО2 и признании за ним право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....

В обоснование иска указал, что в 1994 году умерла его мать ФИО3. При жизни- Дата обезличена г. она составила завещание согласно которому принадлежащую ей долю жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, она завещала в равных долях ему, Широкову А.В. и брату ФИО2 В установленный законом шестимесячный срок он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/8 долю. В июне 1998 г. умер брат ФИО2, после смерти которого он фактически принял наследство.

В судебное заседание 09 сентября 2010 года истец Широков А.В., надлежаще извещенный о его времени и месте, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В предыдущее судебное заседание 01 сентября 2010 г. истец Широков А.В., надлежаще извещенный о его времени и месте, также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются все предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Широкова А.В. к администрации города Карабаново об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома, без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

Исходя из положений ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Широкова А.В. к администрации города Карабаново об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено вынесшим его судом в случае, если он представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Определение вступило в законную силу « »_______________2010 г.

Судья