Дело № 2-1154/2010 г. ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров. «10» сентября 2010 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Багровой С.Б.,

при секретаре Кошкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александрове гражданское дело по иску Кремлевой Г.А. к администрации города Карабаново об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Кремлева Г.А. обратилась в суд с иском к администрации города Карабаново об установлении факта принятия ею наследства после смерти отца ФИО2 и признании за ней право собственности на комнату Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... ... ....

В обоснование иска указала, что Дата обезличена г. умер ее отец ФИО2 После его смерти осталось наследство в виде комнаты, расположенной по вышеуказанному адресу. С 2005 года отец считался без вести пропавшим. В марте 2010 г. проведены мероприятия по его опознанию и 12 мая ей выдано свидетельство о смерти отца. Она является единственной наследницей, фактически приняла наследство.

В судебное заседание 09 сентября 2010 года истец Кремлева Г.А., надлежаще извещенная о его времени и месте, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

В предыдущее судебное заседание 02 сентября 2010 г. истец Кремлева Г.А., надлежаще извещенная о его времени и месте, также не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются все предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Кремлевой Г.А. к администрации города Карабаново об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение, без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

Исходя из положений ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Кремлевой Г.А.. к администрации города Карабаново об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено вынесшим его судом в случае, если он представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

.... ...

...