Дело № 2- 1149-2010 о признании права собственности на переоборудованное жилое помещение.



Дело № 2-1149/2010 г. ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров. «30» августа 2010 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Багровой С.Б.,

при секретаре Кошкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александрове гражданское дело по иску Кузнецова Д.А., Кузнецовой Л.А. к администрации муниципальное образование г. Александров о признании права собственности на переоборудованное жилое помещение, сохранении помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Д.А., Кузнецова Л.А. обратились в суд с иском к администрации муниципальное образование г. Александров о признании за ними право собственности на увеличенную общую площадь 16,2 кв.м., сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., д. Номер обезличен в перепланированном состоянии.

В обоснование иска указали, что на основании договора купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена года и свидетельства о государственной регистрации права они являются собственниками жилого дома, по 1/2 доли каждый, расположенного по вышеуказанному адресу. На момент покупки жилого дома, его общая площадь составляла 117,7 кв.м. Указанный дом расположен на земельном участке площадью 1240 кв.м., который был выделен в пользование под строительство жилого дома прежнему собственнику. В 2005 году ими, Кузнецовым Д.А. и Кузнецовой Л.А., без разрешения соответствующих органов, произведена перепланировка, которая заключалась в возведении к дому холодной пристройки, открытой террасы и жилого помещения, состоящего из жилой комнаты и коридора, что привело к увеличению общей площади жилого дома на 16,2 кв.м., жилой площади на 11,1 кв.м. Согласно градостроительному заключению отдела архитектуры и строительства от Дата обезличена года конструктивные решения, принятые при реконструкции жилого дома, не противоречат действующим нормам и правилам.

В судебное заседание 30 августа 2010 года истцы Кузнецов Д.А. и Кузнецова Л.А., надлежаще извещенные о его времени и месте, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили.

В предыдущее судебное заседание 23 августа 2010 года истцы Кузнецов Д.А., Кузнецова Л.А., надлежаще извещенные о его времени и месте, также не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются все предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Кузнецова Д.А., Кузнецовой Л.А. к администрации муниципальное образование г. Александров о признании права собственности на переоборудованное жилое помещение, сохранении помещения в перепланированном состоянии, без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

Исходя из положений ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Кузнецова Д.А., Кузнецовой Л.А. к администрации муниципальное образование г. Александров о признании права собственности на переоборудованное жилое помещение, сохранении помещения в перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что данное определение может быть отменено вынесшим его судом в случае, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья С.Б.Багрова.

... ...

...

Определение вступило в законную силу «10» сентября 2010 года.

Судья