о взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-848/2010г. копия

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерацииг. Александров «19» июля 2010 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Чернявской И.Н.

при секретаре Шишкиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала - Кольчугинское отделение Номер обезличен к Минулину А.Ф., Минулиной Е.П., Дубовому И.В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала - Кольчугинское отделение Номер обезличен (далее - банк) обратился в суд с иском к Минулину А.Ф., Минулиной Е.П., Дубовому И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов.

В обоснование иска указал, что Дата обезличенаг. между банком и Минулиным А.Ф. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому банк предоставил должнику кредит в сумме Номер обезличен руб. на срок по Дата обезличенаг. под 19 % годовых «На неотложные нужды». В качестве обеспечения кредита было предоставлено поручительство Минулиной Е.П. и Дубового И.В., с которыми заключены договоры поручительства соответственно Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличенаг. на весь срок действия кредитного договора. Договором поручительства установлено, что ответственность поручителя и должника перед банком является солидарной.

Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и начисленных процентов производится должником ежемесячно. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, банк вправе начислить неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Должником неоднократно нарушались условия кредитного договора в части обязательств по ежемесячной уплате начисленных процентов и погашению основного долга. Банк извещал должника и поручителей о просрочке платежей по договору и необходимости погашения задолженности, однако никаких действий с их стороны предпринято не было.

Согласно п.4.6 кредитного договора, банк имеет право на досрочный возврат всей суммы кредита, процентов и неустойки, в связи с неисполнением заемщиком обязательств, предусмотренных условиями указанного договора.

По состоянию на Дата обезличена. задолженность по кредитному договору составила Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., в том числе: просроченный основной долг - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., неустойка на просроченный основной долг - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.

В судебном заседании представитель истца - юрисконсульт Кольчугинского отделения Номер обезличен Сбербанка РФ ФИО18 действующая по доверенности № Номер обезличен от Дата обезличена сроком по Дата обезличена года, исковые требования уточнила, просила взыскать с Минулина А.Ф., Минулиной Е.П., Дубового И.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала - Кольчугинское отделение Номер обезличен задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличенаг. по состоянию на Дата обезличена года в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., неустойку на просроченный основной долг в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп..

В судебном заседании ответчик Минулин А.Ф. иск признал, не оспаривая фактические обстоятельства и размер задолженности по кредитному договору. Пояснил, что задолженность по договору возникла по объективным причинам в связи с потерей им работы. С Дата обезличена. он зарегистрирован в качестве безработного, с Дата обезличена получает пособие и принимает все меры к погашению долга перед банком.

Ответчики Минулина Е.П. и Дубовой И.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В поступивших в суд письменных заявлениях, признавая исковые требования, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, что суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив признание иска ответчиками, а также письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Исходя из положений ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенного между кредитором - Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и заемщиком - Минулиным А.Ф., кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме Номер обезличен руб. под 19 % годовых на срок по Дата обезличена года, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 2.4, 2.5 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

В силу п. 2.7 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Как предусмотрено п.4.6 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям.

Пунктом 5.1 указанного договора предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство физических лиц Минулиной Е.П. и Дубового И.В.

Согласно п.п. 1.1,1.2,2.1. договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенного между кредитором - Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и поручителем Минулиной Е.П., последняя обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком Минулиным А.Ф. всех его обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенному между заемщиком и кредитором, на тех же условиях и в том же объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Аналогичные обязательства перед банком Дубового И.В. за выполнение Минулиным А.Ф. условий кредитного договора предусмотрены п.п. 1.1, 1.2, 2.1. договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенного между банком и Дубовым И.В..

В силу п. 2.2 вышеуказанных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктом 2.3 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в предусмотренных им случаях.

Таким образом, кредитный договор, а также договоры поручительства, содержат все существенные условия, предусмотренные законодательством для договоров данного вида.

Факт выдачи банком и получения Минулиным А.Ф. кредита в сумме Номер обезличен руб. подтверждается имеющимся в деле расходным кассовым ордером от Дата обезличенаг.

Как следует из представленного истцом по состоянию на Дата обезличенаг. расчета, проверенного судом, задолженность по кредитному договору составила Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., неустойка на просроченный основной долг Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. Данный расчет ответчиками не оспаривался.

В связи с принятием ответчиком мер к погашению задолженности, что подтверждается представленными им приходными кассовыми ордерами Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., что подтвердил и представитель истца, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. по состоянию на Дата обезличена года составила Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., в том числе: просроченный основной долг - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., неустойка на просроченный основной долг - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.

Из имеющейся в материалах дела справки Государственного учреждения «Центр занятости населения города Александрова» следует, что Минулин А.Ф. зарегистрирован в качестве безработного с Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. ему выплачивается пособие, которое, как видно из приходных кассовых ордеров, практически полностью вносится им в погашение кредитной задолженности.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком Минулиным А.Ф., а также неявившимися ответчиками Минулиной Е.П. и Дубовым И.В. выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к материалам дела.

Судом разъяснены ответчику Минулину А.Ф. последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных требований, которые ему понятны.

Из письменных заявлений ответчиков Минулиной Е.П. и Дубового И.В. видно, что указанные последствия признания иска и принятия его судом, им также известны и понятны.

С учетом требований вышеприведенных правовых норм, признание иска каждым из ответчиков не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия их судом и удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной им при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. в равных долях, то есть по Номер обезличен руб.Номер обезличен коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала - Кольчугинское отделение Номер обезличен к Минулину А.Ф., Минулиной Е.П., Дубовому И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Минулина А.Ф., Минулиной Е.П., Дубового И.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала - Кольчугинское отделение Номер обезличен задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. по состоянию на Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, неустойку на просроченный основной долг в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.

Взыскать с Минулина А.Ф., Минулиной Е.П., Дубового И.В. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала - Кольчугинское отделение Номер обезличен государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек в равных долях, то есть по Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья И.Н. Чернявская

Копия верна. Судья :

Секретарь :