Дело № 2-1171/2010 г. . Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Александров «10» сентября 2010 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Агаевой О.С., при секретаре Ильичевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова Д.С., Рябова М.С., Рябовой И.С. к администрации Следневского сельского поселения Александровского района Владимирской области об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права общей долевой собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, У С Т А Н О В И Л: Рябов Д.С., Рябов М.С., Рябова И.С. обратились в Александровский городской суд Владимирской области с иском к администрации Следневского сельского поселения Александровского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства после смерти их отца Р*, умершего ***, и признании права общей долевой собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** (с учетом уточнений от ***). В обоснование иска указали, что Р*, являлся собственником *** части жилого дома, расположенного по адресу: *** *** Р*. умер. Наследником по завещанию на указанную *** часть дома являлся его внук ***., который в установленный законом срок в наследство не вступил. *** Р*. умер. На момент смерти он был зарегистрирован и проживал вместе со своими детьми, истцами по делу. Наследниками первой очереди после смерти Р*. являются его дети и жена, Р* Никто из них в установленный законом срок в наследство не вступил. *** Р* умерла. В настоящее время Рябова Д.С., Рябова М.С., Рябовой И.С. пользуются *** частью жилого дома, расположенного по адресу: ***. Обращаясь в суд с настоящим иском, просили установить юридический факт принятия ими наследства после смерти их отца Р* и признать за ними право общей долевой собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в равных долях, по ** доли за каждым. Истцы Рябова Д.С., Рябова М.С., Рябовой И.С., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истцов Ларина Н.М. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Заявлением от *** уточнила исковые требования. Ответчик, администрация Следневского сельского поселения Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Рябова Д.С., Рябова М.С., Рябовой И.С., а также администрации Следневского сельского поселения Александровского района Владимирской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта владения и пользования недвижимым имуществом. В силу ст. 265-267 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, а также при наличии цели установления данного факта. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из имеющейся в материал в материалах дела справки от ***, выданной администрацией Следневского сельского поселения Александровского района Владимирской области согласно записи в похозяйственной книге *** за *** годы, лицевой счет *** на *** часть жилого дома, расположенного в ***, принадлежал Р*, умершему *** л.д. 19). Р* на день смерти проживал один и был зарегистрирован в *** части вышеуказанного жилого дома, что подтверждается представленной в обоснование заявленных исковых требований справкой от *** выданной администрацией Следневского сельского поселения Александровского района Владимирской области л.д. 18). Согласно завещанию от *** Р* завещал своему внуку Р* *** часть жилого дома, деревянного, крытого шифером, со всеми надворными постройками л.д.4). Указанное завещание зарегистрировано в книге регистрации нотариальных действий Арсаковского сельского Совета ***, оно не отменялось и не изменялось, о чем администрацией Следневского сельского поселения Александровского района Владимирской области выдана справка от *** л.д. 20). Судом установлено и подтверждается имеющимся в материалах дела ответом на запрос суда нотариуса Александровского нотариального округа Владимирской области от ***, что после смерти Р* его внук Р* в права наследства не вступил л.д. 34). Согласно свидетельству о смерти Р* умер ***. На день смерти Р* совместно с ним были зарегистрированы и проживали его дети: Рябова Д.С., Рябова М.С., Рябовой И.С., о чем в деле имеется справка от *** л.д. 17). Супруга Р* - Р* и их дети Рябова Д.С., Рябова М.С., Рябовой И.С. в установленный законом срок в права наследства не вступили. *** Р* умерла, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 11). Как установлено в судебном заседании в настоящее время истцы Рябова Д.С., Рябова М.С., Рябовой И.С. пользуются частью жилого дома, производят расходы на его содержание. Данные обстоятельства подтверждены в ходе рассмотрения дела свидетелем С*, являющейся собственником *** доли жилого дома, расположенного по адресу: *** на основании договора купли-продажи от ***, зарегистрированного *** Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Александровского района за ***. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ. Поскольку факт владения Рябова Д.С., Рябова М.С., Рябовой И.С. на праве общей долевой собственности *** долей жилого дома нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает установленным факт принятия истцами наследства после смерти их отца Р*, умершего ***. В силу ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» подлежат определению доли Рябова Д.С., Рябова М.С., Рябовой И.С. в праве общей собственности, признаваемые равными. Таким образом, в состав наследства после смерти Р*входит *** доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** Руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Рябова Д.С., Рябова М.С., Рябовой И.С. удовлетворить. Установить факт принятия Рябова Д.С., Рябова М.С., Рябовой И.С. наследства после смерти Р*, умершего ***. Признать за Рябова Д.С., Рябова М.С., Рябовой И.С. право общей долевой собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, с инвентарным номером ***, в равных долях - по *** за каждым. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья О.С. Агаева Копия верна. Судья: Судья: