Дело № 2-36/2010 ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Александров «14» июля 2010 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Казарцевой Е.В.,

при секретаре Смирновой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Васик Клары Петровны к Малышевой Надежде Васильевне, Добрыниной Татьяне Алексеевне, нотариусу г. Москвы Бондаревой Ирине Анатольевне о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Васик К.П. обратилась в суд с иском к Малышевой Н.В., нотариусу г. Москвы Бондаревой И.А. о признании недействительными доверенности, выданной Васик К.П. на имя Добрыниной Т.А. нотариусом г. Москвы Бондаревой И.А. (реестровая запись №Номер обезличен, договора купли-продажи земельного участка №Номер обезличен в садоводческом товариществе ... расположенном во ..., недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на земельный участок № Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м., расположенный в садовом товариществе «....

В обоснование иска указала, что согласно Постановлению главы администрации Александровского района № 55 от 09.02.1993 года ей, Васик К.П., принадлежал указанный земельный участок. В сентябре 2007 года Васик К.П. получила травму с потерей сознания, сильно ударившись головой. После травмы у нее долго болела голова. В это время ее знакомая Малышева Н.В. куда-то ее возила, и она что-то подписывала. 06.05.2009 года Васик К.П. получила заказное письмо от Малышевой Н.В. с нотариально удостоверенным договором купли-продажи указанного земельного участка от 05.05.2008 года, согласно которому Добрынина Т.А. на основании выданной Васик К.П. доверенности продала принадлежащий истцу земельный участок Малышевой Н.В.

Определением Александровского городского суда от 23 июля 2009 года в качестве соответчика к участию в деле привлечена Добрынина Татьяна Алексеевна (л.д.76)

Определением Александровского городского суда от 18 ноября 2009 года исковые требования Васик Клары Петровны о признании недействительной доверенности от 06.10.2007 года, выданной Васик К.П. Добрыниной Т.А. нотариусом г. Москвы Бондаревой И.А. выделены в отдельное производство (л.д.179).

Определением Александровского городского суда от 18 ноября 2009 года гражданское дело по иску Васик К.П. к Малышевой Н.В., Добрыниной Т.А., нотариусу г. Москвы Бондаревой И.А. о признании недействительной доверенности, выданной Васик К.П. Добрыниной Т.А. 06.10.2007 года передано по подсудности в Коптевский районный суд г. Москвы (л.д.181).

Определением суда от 18 ноября 2009 года производство по данному делу было приостановлено до рассмотрения указанного гражданского дела (л.д.182).

02 июня 2010 года в суд поступило определение Коптевского районного суда г. Москвы по гражданскому делу по иску Васик К.П. к Малышевой Н.В., Добрыниной Т.А., нотариусу г. Москвы Бондаревой И.А. о признании недействительной доверенности от 06.10.2007 года, согласно которому по делу утверждено мирового соглашение между Васик К.П., ее представителем Чочия Н.П. и Малышевой Н.В. и Добрыниной Т.А., по условиям которого истец Васик К.П. отказывается от своих исковых требований, а ответчик Малышева Н.В. выплачивает истцу Васик К.П. 20000 рублей (л.д.191).

Определением суда от 07.06.2010 года производство по данному делу возобновлено, назначено судебное заседание на 25 июня 2010 года на 11 часов 00 минут (л.д.192).

В судебное заседание 25 июня 2010 года истец Васик К.П. не явилась (л.д.197).

В связи с неявкой истца Васик К.П. судебное разбирательство по делу отложено на 30 июня 2010 года на 16 часов 00 минут.

В судебное заседание 30.06.2010 года истец Васик К.П., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела (телефонограмма - л.д.197), не явилась. Об отложении судебного разбирательства не просила (л.д.207).

В связи с неявкой истца Васик К.П. судебное разбирательство отложено на 14 июля 2010 года на 09 часов 00 минут.

В судебное заседание 14. 07.2010 года истец Васик К.П. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела (телефонограмма - л.д.215), (расписка в получении судебной повестки - л.д.220), также не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

Представитель истца Чочия Н.П., также будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела (телефонограмма - л.д.215), (расписка в получении судебной повестки - л.д.219), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

С учетом этого у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В материалах дела имеется заявление ответчика Малышевой Н.В. о снятии ареста с земельного участка № Номер обезличен, площадью Номер обезличен кв.м., расположенного в СНТ «... (л.д.211).

В силу ч.1 ст.144 ГПК РФ суд находит данное заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1, 3 ст.223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Васик Клары Петровны к Малышевой Надежде Васильевне, Добрыниной Татьяне Алексеевне, нотариусу г. Москвы Бондаревой Ирине Анатольевне о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от 08 июня 2009 года.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено вынесшим его судом в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Казарцева

Копия верна. Судья

52

Секретарь

Определение вступило в законную силу «27» июля 2010 года.