Дело№2-1127/2010 Копия Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Александров «19» августа 2010 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Правдиной Н.В., при секретаре Рачковой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богулевой Ю.Б. к Муниципальному унитарному предприятию «Александровская дирекция жилищных услуг» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение установленного срока выплат при увольнении и компенсации морального вреда, У с т а н о в и л: Богулева Ю.Б. обратилась в суд с иском к МУП «АДЖУ» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск по состоянию на ***г. в сумме ***., денежной компенсации за нарушение установленного срока выплат при увольнении и компенсации морального вреда в размере *** В обоснование заявленных требований указала, что с ***г. и по ***г. она работала в МУП «АДЖУ» в должности ***. При увольнении по собственному желанию ***г., с ней не был произведен окончательный расчет. Сумма задолженности по заработной плате на тот момент составляла ***. С момента увольнения она практически ежедневно пыталась разрешить вопрос о получении причитающихся ей денежных средствах, но сроки выплаты постоянно переносились. С ***г. в МУП «АДЖУ» был назначен новый директор, который, грубо и некорректно, когда она обратилась к нему за разрешением данного вопроса, отказал в выплате денежных средств, отчего она испытала физические и нравственные страдания. ***г. Богулева Ю.Б. уточнила исковые требования. Настаивая на компенсации морального вреда, просила взыскать с ответчика денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере *** Одновременно отказалась от иска в части взыскания с ответчика задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме *** ввиду удовлетворения ее требований ответчиком добровольно. На основании определения от ***г., производство по делу в части взыскания с МУП «АДЖУ» в пользу Богулевой Ю.Б. задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме *** прекращено, в виду отказа истицы от иска в части. В судебном заседании истица Богулева Ю.Б. поддержала уточненные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно указала, что только вследствие негативного и неуважительного по отношению к себе со стороны руководства МУП «АДЖУ» при ее обращениях по вопросам выплаты причитающихся ей денежных средства, она была вынуждена обратиться в суд. В течение значительного промежутка времени она испытывала физические и нравственные страдания, и из-за отсутствия денежных средств вынуждена была занимать их, т.к. на ее иждивении находится ребенок, являющийся студентом дневного платного отделения. Представитель ответчика МУП «АДЖУ», будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки, не представил. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица. Выслушав объяснения истицы, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно абз.1 ст.129 ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой им работы … В соответствии со ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, истица ***г. была уволена из МУП «АДЖУ» по собственному желанию (п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ), где работала в должности главного бухгалтера с ***г. л.д.7-8). Как следует из справки, выданной И.о. Директора МУП «АДЖУ» ФИО., по состоянию на ***г., задолженность предприятия по заработной плате (окончательный расчет) перед Богулевой Ю.Б. составлял ***. л.д.15). Также, в материалах дела имеется расчетный листок на имя Богулевой Ю.Б., с указанием табельного номера *** согласно которому ей причитались денежные средства в размере ***. л.д.14). ***г. Богулевой Ю.Б., в соответствии с расходным кассовым ордером, копия которого ею приобщена к материалам дела, получены денежные средства в размере *** л.д.16), что свидетельствует о несвоевременности произведенного с ней расчета при увольнении, и что не оспаривалось ответчиком. В силу ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Ставка рефинансирования ЦБ РФ с ***г. по ***г. составляет 7,75% годовых, следовательно, с МУП «АДЖУ» в пользу Богулевой Ю.Б. подлежит взысканию денежная компенсация за период с ***г., т.е. со следующего дня после увольнения и по ***г., день фактического расчета с ней, в размере *** В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику денежной форме. Из объяснений истицы следует, что в связи с невыплатой ей при увольнении денежных средств, она на протяжении значительного промежутка времени, испытывая нравственные переживания и материальные трудности, была вынуждена прибегнуть к материальной поддержки посторонних лиц. Также, она отметила некорректное по отношению к себе поведение со стороны руководства предприятия. Ответчиком не представлено каких-либо доказательств отсутствия своей вины в причинении истице морального вреда. Причинение истице морального вреда в результате нарушения ответчиком ее прав как работника, очевидно. С учетом положений закона, фактических обстоятельств дела, а также, учитывая характер нравственных страданий истицы, а также требований разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Богулевой Ю.Б. в части компенсации морального вреда частично, определив размер компенсации в сумме ***. Кроме того, согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.2 ст.60.1 БК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***., от уплаты которой истица освобождена по закону. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Богулевой Ю.Б., удовлетворить частично. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Александровская дирекция жилищных услуг» в пользу Богулевой Ю.Б. денежную компенсацию в размере *** рублей *** копеек. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Александровская дирекция жилищных услуг» в пользу Богулевой Ю.Б. компенсацию морального вреда в размере *** рублей *** копеек. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Александровская дирекция жилищных услуг» государственную пошлину в доход местного бюджета - *** 00 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней. Судья Н.В. Правдина Копия верна. Судья: Секретарь: Решение вступило в законную силу «31» августа 2010г. Судья: