Дело №2-1068/2010г. ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «17» августа 2010 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Рачковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ККЖО к Тюняевой М.Б. и Лушникову А.И. о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Карабановское коммунально-жилищное объединение» (далее МУП «ККЖО») обратилось в суд с иском к Тюняевой М.Б. и Лушникову А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ***

В обоснование своих требований указав, что в соответствии с Уставом, МУП «ККЖО» осуществляло комплекс услуг по управлению и эксплуатации недвижимым имуществом в многоквартирных и частных домах, обеспечивало их содержание, надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества, ремонт общего имущества.

В соответствии с утвержденными Постановлениями Главы Администрации Александровского района №*** и *** от ***г., №*** от ***г., №*** от ***г.; №*** от ***г. ценами, ставками и тарифами на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2004-2008г.г., истцом осуществлялся расчет размеров обязательных платежей и взносов для каждого собственника или нанимателя помещений в многоквартирных домах.

Ответчики, являющиеся собственниками квартиры №*** в доме №*** по ул*** в г.*** ***, в период с ***г. по ***г., уклонялись от выполнения своих обязанностей по внесению платы за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги в полном объеме.

Учитывая, что до настоящего времени ответчиками задолженность за указанный выше период, в размере ***. не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца Будкина Т.В., действующая по доверенности, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнила исковые требования в части периода образования задолженности. Просила взыскать с ответчиков Тюняевой М.Б. и Лушникова А.И. задолженность в размере ***., образовавшуюся с ***г. по ***г. Показала, что в исковом заявлении ошибочно указано о том, что ответчики являются собственниками жилого помещения. Поддержав в остальной части доводы, изложенные в исковом заявлении, указала, что свои обязанности по внесению платы за оказанные услуги ответчики выполняли не должным образом.

Ответчица Тюняева М.Б. исковые требования МУП «ККЖО» признала в полном объеме и дополнительно пояснила, что образование задолженности допустила в связи с тяжелым материальным положением. Обязалась предпринять меры к погашению задолженности в срок до ***г.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, судьей ответчице разъяснены последствия признания иска.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчице понятны, о чем к материалам дела приобщено ее письменное заявление.

Определением суда признание ответчицей иска принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Лушников А.И., будучи извещенным о времени и месту судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плату за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно сообщениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от ***г. и Александровского филиала ГАУ Владимирской области «БТИ» от ***г., сведений о правах на квартиру №*** в доме №*** по ул.*** в г.***, не имеется л.д.37, 43).

Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из домовой книги Тюняева М.Б. и Лушников А.И. зарегистрированы по адресу: г.*** ул***, д*** кВ.*** Согласно выписке из лицевого счета №*** на имя Тюняевой М.Б., открыт лицевой счет л.д.16-23).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики, обязанные законом своевременно оплачивать платежи за предоставленные истцом услуги, свои обязанности выполняли не должным образом.

Согласно расчету, представленному истцом в виде выписки из лицевого счета на имя ответчицы Тюняевой М.Б., в соответствии с уточненным в ходе рассмотрения дела периодом образования задолженности, ответчикам за техобслуживание МОП 1-й категории, отопление, телеантенну, горячее водоснабжение, вывоз мусора, водоснабжение и водоотведение всего было начислено к оплате ***.

В соответствии с данными того же расчета, проверенного судом, ответчиками в счет оплаты оказанных услуг, были внесены денежные средства в сумме ***.

Таким образом, разница между начисленными и подлежащими к оплате денежными средствами, в период с января 2004г. по октябрь 2008г., и денежными средствами, внесенными ответчиками в указанный период, составляет ***. - долг с ***г. по ***г. + ***. - долг с ***г. по ***г. - ***. - денежные средства, внесенные ответчиками = ***.) л.д.62-73).

Также, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.2 ст.60.1 БК РФ, с ответчиков подлежит взысканию и государственная пошлина в размере ***., отсрочка по уплате которой, была предоставлена истцу в соответствии с определением суда от ***г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования МУП ККЖО», удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Тюняевой М.Б. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Карабановское коммунально-жилищное объединение» *** рубль *** копеек.

Взыскать с Тюняевой М.Б. и Лушникову А.И. государственную пошлину в доход местного бюджета - бюджета Муниципального образования - Александровский район Владимирской области, с каждого *** рублю *** копейки.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Правдина

Копия верна. Судья:

Секретарь:

82

Решение вступило в законную силу «31» августа 2010г.