Дело № 2-1129/2010г. ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «06» сентября 2010 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Рачковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лащининой Р.М. к Администрации Александровского района о включении земельных участков в наследственную массу и признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Лащинина Р.М. обратилась в суд с иском к Администрации Александровского района о включении земельных участков, принадлежавших ее умершему сыну, в наследственную массу и признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указала, что ***г. ее сын - ФИО., по договору купли-продажи приобрел у СПСК «Всполье» земельный участок №***, площадью ***, расположенный в СПСК «Всполье» *** ***, кадастровый номер ***. Впоследствии, ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю серия *** ***.

В июне 2007г., он подал заявление на раздел этого участка на два равных, с целью последующей продажи одного из них. После межевания, участкам были присвоены кадастровые номера *** и *** Однако, совершить сделку по продаже одного из участков, а оставшегося оформить в собственность, в соответствии действующим законодательством, он не успел, т.к. ***г. погиб. Незадолго до смерти он сменил паспорт с вязи с изменением фамилии в свидетельстве о рождении с ФИО на ФИО. Его фамилия в свидетельстве о смерти указана Лащинин.

На основании решения *** суда *** от ***г., были удовлетворены ее требования об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю серии *** *** выданного на имя Лощинина А.Г. фактически принадлежащим ее умершему сыну - ФИО

Наследницей, фактически принявшей наследство после смерти ФИО., является одна она, т.к. другие наследники первой очереди, а именно: его отец - ФИО., супруга - ФИО., действовавшая в своих интересах и в интересах их несовершеннолетней дочери - ФИО., и дочь от первого брака - ФИО., не изъявили желания вступить в наследство. В настоящее время ею получены свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль ВАЗ-2106 и Газель, принадлежавшие сыну. Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельные участки нотариусом было отказано, ввиду имеющейся в свидетельство о праве собственности на землю ошибки при указании сторон договора, а также и потому, что заключенный между Лощининым А.Г. и СПСК «Всполье» договор купли-продажи не был зарегистрирован в установленном законом порядке. После смерти сына она одна пользуется принадлежавшим ему имуществом, соблюдает обязанности, связанные с его использованием, несет расходы по его содержанию.

В судебном заседании представитель истицы Лащинин А.Г., действующий по нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования, и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Дополнительно указал, что фактически договор - купли продажи, заключенный между ФИО и СПСК «Всполье» был им зарегистрирован, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю в котором, при указании сторон договора, допущена ошибка. Также указал, что после смерти сына - ФИО использует, принадлежавшие ее сыну земельные участки, по назначению. В настоящее время оба участка огорожены, там же имеется хозпостройка, используемая для хранения инвентаря. Отметил, что получить у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшие ФИО земельные участки истица не может, ввиду имеющейся в свидетельстве на право собственности ошибки.

Представитель ответчика Администрации Александровского района, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно его заявлению от ***г., указав, что не имеет возражений по существу иска, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица ФИО., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери - ФИО., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Каждый из них направил в адрес суда заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в которых указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований Лащининой Р.М.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель третьего лица СПСК «Всполье» - Кузнецова А.А., действующая по доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, и одновременно показала, что между СПСК «Всполье» и ФИО действительно был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью *** на основании чего тот был включен в список собственников СПСК.

Заслушав объяснения представителя истицы, представителя третьего лица, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом РФ.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

На основании п. 1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.п.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Нал.д.27 имеется копия договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером *** площадью *** находящегося в *** *** ***, расположенного на землях *** ***, предназначенного для последующего предоставления под коллективный сад, от ***г., заключенного между ТОО «Струнинское» в лице председателя ФИО и СПСК «Всполье» в лице председателя ФИО Данный договор был удостоверен нотариусом и зарегистрирован в реестре за №*** л.д.27).

Согласно имеющейся в деле копии договора купли-продажи от ***г. ФИО приобрел у СПСК «Всполье», в лице председателя кооператива ФИО, земельный участок *** площадью ***, находящийся на землях СПСК «Всполье» ст.*** *** л.д.29).

Нал.д. 25-26 имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии *** ***, выданного *** года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Александровского района ФИО. В данном свидетельстве имеется отметка о том, что выдано оно на основании договора купли-продажи от *** года, удостоверенного нотариусом и зарегистрированного в реестре №***

Из сообщения Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: ***, ***, ***

Из имеющейся в деле справки выданной ***г председателем СПСК «Всполье» следует, что Лощинин А.Г. ***г. на основании заключенного в простой письменной форме договора приобрел у СПСК «Всполье» земельный участок ***, в связи с чем, был принят в члены СПСК «Всполье», получил свидетельство на праве собственности на землю от ***г. серии *** *** л.д.22).

Нал.д. 20-21 имеется список СПСК «Всполье» *** *** ***, где под №*** собственником земельного участка значится ФИО

Согласно справке И.о. начальника Территориального пункта УФМС России по *** в *** от ***г. ФИО., *** года рождения, ***г. произвел обмен паспорта в Вадинском ОВД *** в связи с изменением фамилии на основании свидетиельства о рождении ***, выданного ЗАГСом Вадинского района ***г. ***г. был выдан паспорт на имя ФИО, *** года рождения, уроженца *** *** *** л.д.30).

Согласно вступившего ***г. в законную силу решения *** суда *** от ***г., установлено, что свидетельство серии *** №***, выданное ***г. (регистрационная запись №***) на право собственности на земельный участок *** площадью ***, расположенный по адресу: ***, ***, *** приложение к свидетельству №*** - план на участок земли серия *** ***, выданные на имя ФИО, фактически принадлежат ФИО, *** года рождения, умершему ***г. в *** *** л.д.23-24).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО умер ***г. л.д.19).

Из копии повторного свидетельства о рождении, выданного ***г., следует, что родителями Лащинина А.Г., родившегося ***, являются ФИО и Лащинина Раиса Михайловна л.д.18).

Согласно имеющейся в материалах дела копии наследственного дела №*** к имуществу умершего ***г. ФИО наследниками являются: его мать - Лащинина Р.М. (истица по делу), отец - ФИО., дочь - *** *** г.р., ФИО., *** г.р. и супруга - *** (третьи лица по делу). В том же деле имеется удостоверенное нотариусом заявление ФИО согласно которому, ей известно об открытии наследства после смерти ФИО и она не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Лащининой Р.М. согласно тому же наследственному делу вышеназванным наследникам предлагалось обратиться в нотариальную контору однако, как следует далее, никто из них своим правом не воспользовался вследствие чего свидетельства о праве на наследство на принадлежавшие ФИО денежный вклад, автомобили марки ВАЗ-21061 и ГАЗ-3302 получены Лащининой Р.М. л.д.40-81).

Как следует из текста искового заявления и представителя истицы, ФИО при жизни предпринял меры к разделению принадлежавшего ему земельного участка на два равных.

Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела кадастровыми паспортами на земельные участки каждый площадью *** с кадастровыми номерами *** и ***, имевшие предыдущий номер ***, расположенные в СПСК «Всполье» в *** *** л.д.12-17).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеющаяся в вышеназванном свидетельстве на право собственности на землю выданного на имя ФИО ошибка в указании сторон договора, не может являться препятствием для получения Лащининой Р.М. правоустанавливающих документов на принадлежавшее ее умершему сыну имущество и находит заявленные ею исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лащининой Р.М. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО, *** года рождения, умершего ***г. земельный участок площадью *** с кадастровым номером *** и земельный участок площадью *** с кадастровым номером ***, расположенные в ***

Признать за Лащининой Р.М. право собственности на земельный участок площадью *** с кадастровыми номером *** расположенный по адресу: ***, ***, ***

Признать за Лащининой Р.М. право собственности на земельный участок площадью *** с кадастровыми номером ***, расположенный по адресу: ***, ***, ***

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Правдина

Копия верна. Судья

Секретарь:

13

Решение вступило в законную силу «24» сентября 2010 года.

Судья